מה עשה הנאשם? השופטת חנה בן עמי [צילום: אתר בתי המשפט]
הקונסול בהולנד נידון לעבודות שירות על מרמה |
השופטת בן עמי מתחה ביקורת על ניפוח מעשיו של הקונסול אוריאל יצחקי בכלי התקשורת אך החליטה לשמור בסוד על מה הורשע באמת
מאת:
משה ריינפלד
|
| תגובות
|
שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, חנה בן-עמי, גזרה 5 חודשי עבודות שירות על אוריאל יצחקי, לשעבר קונסול ישראל בהולנד, שהורשע על-פי הודאתו במסגרת עסקת טיעון בעבירות של מרמה והפרת אמונים. כמו-כן הוטל עליו קנס של 50,000 שקל.
השופטת בן עמי מתחה ביקורת בגזר הדין על רשויות החקירה משום שניפחו את ממדי מעשיו של יצחקי בהדלפות שלהם לכלי התקשורת. עם זאת, לא טרחה השופטת להזכיר בגזר דינה על מה באמת הורשע הקונסול.
השופטת: שמו שהטוב של הקונסול נפגע
"אכן, חובתם של אלו המופקדים על כך לבדוק כל חשד לגופו המונח לפתחו של אדם, יהא מעמדו של החשוד אשר יהא, ולעשות כל שניתן להגיע לחקר האמת. עם זאת, לצד חובה זו מוטלת עליהם אחריות כי שמו הטוב של אדם לא ייפגע לשווא, וכי לא יושפל בעיני הציבור, בהיעדר ביסוס סביר לחשדות הנבדקים נגדו", כתבה השופטת, והוסיפה: "בשל הדרך שננקטה, נגרם לנאשם נזק שאין ספק בליבי כי מבחינת חומרתו עולה לאין שיעור על העונש לו הוא ראוי בגין העבירות שאמנם ביצע".
על מעשיו של יצחקי, כתבה השופטת: "בהיותו איש ציבור, לא כל שכן אדם המייצג את המדינה בארצות נכר, הוא מחויב ביתר הקפדה כי דפוסי התנהגותו יהיו ללא רבב. עם זאת, אין להתעלם מכך כי העבירות בהן הורשע הנאשם בסופו של יום, פחותות בחומרתן במידה ניכרת אל מול החשדות שפורסמו בעניינו בהרחבה רבה בכלי התקשורת. חשדות שלא הגיעו לביטוי ולו בכתב האישום המקורי, לא כל שכן באישומים לפיהם הורשע".
השופטת בן עמי מתחה ביקורת בגזר הדין על רשויות החקירה משום שניפחו את ממדי מעשיו של יצחקי בהדלפות שלהם לכלי התקשורת. עם זאת, לא טרחה השופטת להזכיר בגזר דינה על מה באמת הורשע הקונסול.
השופטת: שמו שהטוב של הקונסול נפגע
"אכן, חובתם של אלו המופקדים על כך לבדוק כל חשד לגופו המונח לפתחו של אדם, יהא מעמדו של החשוד אשר יהא, ולעשות כל שניתן להגיע לחקר האמת. עם זאת, לצד חובה זו מוטלת עליהם אחריות כי שמו הטוב של אדם לא ייפגע לשווא, וכי לא יושפל בעיני הציבור, בהיעדר ביסוס סביר לחשדות הנבדקים נגדו", כתבה השופטת, והוסיפה: "בשל הדרך שננקטה, נגרם לנאשם נזק שאין ספק בליבי כי מבחינת חומרתו עולה לאין שיעור על העונש לו הוא ראוי בגין העבירות שאמנם ביצע".
על מעשיו של יצחקי, כתבה השופטת: "בהיותו איש ציבור, לא כל שכן אדם המייצג את המדינה בארצות נכר, הוא מחויב ביתר הקפדה כי דפוסי התנהגותו יהיו ללא רבב. עם זאת, אין להתעלם מכך כי העבירות בהן הורשע הנאשם בסופו של יום, פחותות בחומרתן במידה ניכרת אל מול החשדות שפורסמו בעניינו בהרחבה רבה בכלי התקשורת. חשדות שלא הגיעו לביטוי ולו בכתב האישום המקורי, לא כל שכן באישומים לפיהם הורשע".
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הקונסול בהולנד נידון לעבודות שירות על מרמה |
| תגובות [ 7 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |


