מועצת העיתונות פונה לבג"צ - לראשונה בתולדותיה - כדי להתנגד לשלילת תעודת עיתונאי מכתב טלוויזיה בגלל תוכן כתבה ששידר. בבקשה שהגישה המועצה, באמצעות עורכי הדין יהושע רזניק ושי אילון ממשרד רזניק, חן ושות', היא מבקשת מבג"צ לצרפה לדיון בדרישה של אירגון "שורת הדין" לבטל את תעודת העיתונאי של כתב רשת פראנס-2, שארל אנדרלין, ששידר בשעתו את תמונות מותו של הילד הפלשתיני מוחמד א-דורה ברצועת עזה.
ארגון "שורת הדין" טען, בעתירה שהגיש לבג"צ, כי על לשכת העיתונות הממשלתית לשלול את תעודת העיתונאי שהעניקה לכתב הרשת הצרפתית. זאת מאחר שלדבריה, הכתבה ששידר אנדרלין ב-30 בספטמבר 2000 הייתה מבוימת, והכתב האשים בה את חיילי צה"ל בירי מכוון לעבר הילד הפלשתיני ואביו, בלא שהיה בידיו ביסוס להאשמה זו.
בפניית מועצת העיתונות לבג"צ, נאמר כי כל התערבות של גוף ממשלתי בתכנים המשודרים תהווה פגיעה בחופש העיתונות. המועצה סבורה כי קבלת העתירה עלולה להוביל לפגיעה כזו, ולמעשה להטלת צנזורה על תוכנם של פרסומים בכלי התקשורת. מדובר, לטענתה, בעתירה הנוגעת להיקף חופש העיתונות בישראל ולשאלות מיהו עיתונאי ומיהו הגורם המוסמך להחליט על כך.
נוכח חשיבותה העקרונית של העתירה, ומאחר שמועצת העיתונות מייצגת חלק נכבד מכלי התקשורת הגדולים בישראל והיא הגוף המופקד - מטעם הגורמים המיוצגים בה - על שמירת הערכים של עיתונות חופשית, מבקשת המועצה מבג"צ להעניק לה מעמד של "ידיד בית המשפט", כדי שתציג את עמדתה העקרונית בנושאים אלה.
גם התאחדות עיתונאי החוץ בישראל הגישה לבג"צ בקשה להצטרף לדיון בעתירה, בגלל השאלות העקרוניות וההשלכות החמורות שעלולות להיות לתוצאות הדיון בבג"צ.
בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
