הדרישה: התנצלות או פיטורין

ניזאר חסן, מרצה ערבי ממכללת ספיר שסילק מכיתתו סטודנט במילואים, יפוטר מן המכללה. נשיא המכללה, פרופ' זאב צחור, החליט לקבל את המלצותיה של הוועדה המייעצת שהקים בעניינו, והחליט על פיטוריו באם לא ימלא אחר דרישות המכללה.

פרופ' צחור דורש מחסן להתנצל, ובכתב, בפני התלמיד המסולק, אייל כהן, בגין פגיעה בו ובהשפלתו. צחור הציב בפני המרצה אולטימטום של שבוע, החל מהיום (ה', 31.1.08). "בדברי ההתנצלות, עליך להתייחס למחויבותך לכיבוד מדי צה"ל ולזכותו המוחלטת של הסטודנט, של כל סטודנט, להיכנס לכיתתך במדים", כתב נשיא המכללה במכתב שעותק ממנו הגיע לידי Nfc.

נשיא המכללה הבהיר כי לא יסכים לקבל התנצלות שאיננה חד-משמעית. "לא אקבל התנצלות שאיננה מתייחסת לכיבוד מדי צה"ל או שיש בה התמקחות בעלת גוון פוליטי. התנצלותך תועבר למר אייל כהן דרכי. זכותו של מר אייל כהן לפרסם את ההתנצלות כראות עיניו", כתב פרופ' צחור, שהבהיר כי עד לקבלת התנצלות מצידו של המרצה הוא אינו רשאי ללמד במכללה. כזכור, מאז תחילתו של אותו ארוע, הוקמה ועדת שימוע במטרה לבחון את הפרטים מבחינה משפטית, והמרצה הושעה לפי שעה מכל פעילות במכללה.

תלונה נוספת במהלך עבודת הוועדה

הוועדה לבדיקה ולשימוע בעניינו של ניזאר חסן הוקמה ב-25 בנובמבר 2007, כשבועיים וחצי אחרי הארוע. הוועדה התכנסה לשלושה דיונים, כאשר במהלכם קיבלה מכתב תלונה נוסף בעניינו של חסן מהסטודנטית א' בחוג לקולנוע, שטענה כי לפני כשנה ביקש שלא לראות את דגל ישראל הרקום על תיקה, ובסופו של עימות לקח לה את התיק. במקרה אחר, ביקש ממנה להסתיר את השרשרת שלה שתליונה בצורת מגן דוד. הוועדה בחרה להתעלם מתלונות אלו בנימוק שמונתה לטפל בנושא אחד.

רוצה סטודנטים ולא חיילים

במהלך שיעורו של חסן שהיה ב-8 בנובמבר 2007 הופיע אייל כהן לשיעור במדים, והמרצה ביקש ממנו שלא להופיע כך בשיעורים הבאים. ניזאר פנה לסטודנט בלעג בביטוי "כן המפקד" באופן חוזר ונשנה. בהמשך השיעור לא איפשר לכהן להגיב על דבריו והודיע לו כי יתיר לו להגיב בשיעור הבא, כשיבוא ללא מדים, בנימוק שהוא רוצה לראות בשיעוריו סטודנטים ולא חיילים.

"ניזאר השליט משטר של פחד"

ניזאר ופרקליטתו טענו בפני הוועדה שפעל בתום-לב ללא כוונה להשפיל, וכי מראה של מדים מסמל בעיניו אלימות שמפחידה אותו. הוא אף טען כי נדמה היה לו שהסטודנט נושא נשק. הוועדה דחתה פרשנות זו, וסברה כי למעשה הסתייג מסמליה המובהקים של ההוויה הישראלית באופן שניתן לו ביטוי לא פעם בשיעורים שמסר לתלמידיו. הוועדה ציינה את היותו בעל אופי אימפולסיבי ואגרסיבי במהלך השיעורים, תוך שהיא מציינת כי חצה את הקו העדין המבדיל בין הבעת דעה פוליטית ואידיאולוגית לתרגומה לדרישות ותכתיבים לתלמידיו, תוך השלטת משטר של פחד.

התנהגות לאומנית כוחנית

הוועדה מציינת בדוח כי מדובר בהתנהגות לאומנית כוחנית: "בהתנהגותו כלפי הסטודנט, ניזאר ניצל לרעה את מעמדו וסמכותו כמורה להפגנת דעותיו, תחושותיו ותסכוליו, כבן המיעוט הלאומי הערבי בישראל, כשהוא מתעטך באיצטלה של השקפת עולם 'הומאנית' ו'כלל אנושית', בעוד שלאמתו של דבר הוא הפגין עמדה כוחנית בעלת אופי לאומני מובהק, סימטרית לחלוטין לעמדות לאומניות בוטות".

בדוח הוועדה נכתב כי הופעלו עליה לחצים ובמהלך עבודתה הייתה גם חרושת שמועות תקשורתית כמו גם התלהמות כללי, שלא השפיעו עליה. הוועדה קובעת כי שירות המילואים אינו ניתן להפרדה ממרקם החיים האזרחיים, וכי מדובר בצבא אזרחים במלוא מובן המילה, המושפע מן החברה האזרחית - לטוב או לרע. "הוועדה מסתייגת לחלוטין מן ההשקפה המדברת על יחסי צבא ואזרחים בישראל במונחים המתאימים אולי למציאות ולהוויה אחרת, שבה ניתן וצריך לדאוג להפרדה מוחלטת בין המערכת הצבאית לבין המערכת האזרחית", נכתב בדוח. "ניזאר ניסה להתעטף בהשקפה זו, אך היא נראית לנו מופרכת מיסודה, וגם ספק בעינינו אם היא-היא שהשפיעה על התנהגותו נוכח הופעתו של סטודנט במדי מילואים".

חצייה של קו אדום

למכללת ספיר אין תקנון כתוב להתנהגות מרצים בכיתות, אך הוועדה סברה כי אל לו למרצה להטיל הגבלות על לבוש כל עוד הוא עומד בגבול הסבירות. עוד דחתה הוועדה טענה כאילו בשם חירות האמנות שקיימת בחוג לקולנוע יש להשלים עם דפוסי התנהגות בלתי ראויים כפי שהפגין המרצה, שכן הייתה כאן חצייה של קו אדום של התנהגות בין מורים לתלמידים.

הוועדה ממליצה למכללה לחבר תקנון או מדריך אתי להנהגות המרצים והסטודנטים. רוב חברי הוועדה, הפרופסורים אורי רגב (יו"ר) ויגאל עילם מסרו גם הודעת גינוי חריפה להתנהגות ניזאר חסן, ומצאו לנכון להמליץ להשעותו אם לא יתנצל. חברת הוועדה יהודית מורג הייתה בדעת מיעוט.

כאמור, נשיא המכללה קיבל את המלצת הוועדה, והמרצה יפוטר אם לא יתנצל.