תביעה: הקונה לא הבין את השפה והוטעה

פבוס לרר תבע את ביג סנסור - אמ"צ ישראל 1951 בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, לאחר שלא היה מרוצה ממזגן שנקנה מהחברה.

לדבריו, המזגן לא היה תקין והיה על הנתבעת להחליפו או להשיב את כספו. בדיון שהתקיים בשבוע שעבר, בפני השופט אברהם טננבוים, הציג התובע גרסה אחרת ואמר שקיבל מזגן שלא תאם להזמנה בה נרשם תוצרת "אלקטרה" עם 1.5 כוח סוס. "זה מה שהובטח לי וזה מה שרציתי לקנות. בפועל קיבלתי משהו אחר".

הנתבעת השיבה שהמזגן שנמסר היה תקין ובהתאם למוזמן.
לדבריה, ככל הנראה שינה התובע את דעתו על המזגן, מסיבות השמורות עמו, והחליט שאינו חפץ בו עוד. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.

לדיון בפני השופט אברהם טננבוים, הגיע התובע מלווה באשתו. בעדותם התקשו השניים בעברית ודיברו גם ביידיש. לטענתם, עלו ארצה לפני 15 שנה מרומניה ולא הבינו את פרטי העסקה שהיתה מלווה בהטעיה.

נציג הנתבעת, שמכר לתובע את המזגן, העיד ששוחח עמו ברוסית שוטפת והתובע מדבר היטב רוסית. לדבריו, התובע הבין את פרטי העסקה וקיבל בדיוק מה שהזמין. התובע הכחיש מצידו את הדברים ואמר שאינו שולט ברוסית והתעקש שהוטעה.

בפסק הדין דחה השופט את התביעה ובנסיבות העניין החליט שלא להטיל הוצאות. "איני יכול לקבל את גרסת התובעים. מדובר בשני אנשים אינטליגנטיים להפליא. התובע מהנדס בהשכלתו ואשתו אחות מוסמכת. הם אינם צעירים אך בכל זאת חיים בארץ 15 שנה. קשה לי לקבל כי לא הבינו את אשר קנו ואני קובע כי הבינו זאת היטב".

השופט התייחס לשינוי בגרסאות התובע: "כתב התביעה מדבר על כך שהמזגן אינו תקין, אך לפני זנח התובע טענה זו וביקש להחליף את המזגן וכוחו - זאת לא ניתן לקבל".