ישראל יצחק תבע את יהודה איזק, בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 17,800 שקל לאחר שלא סיים לבנות מצבה לסבתו. מכתב התביעה עלה שהתובע שילם לנתבע בחודש יולי 2004, סך של 3,200 שקל על-מנת שיבנה מצבה לסבתו שנפטרה חודשיים קודם לכן.
לדבריו, הנתבע ביצע עבודה חלקית, הותיר את חלקת הקבר שבורה ומוזנחת ולא הניח לוח שיש על המצבה. "מאז התשלום עומדת חלקת הקבר בחרפה ובביזיון ולוח השיש מוטל בחצר העסק של הנתבע". התובע ביקש מבית המשפט להורות לנתבע להשלים את העבודה לאלתר, ולחייבו בתשלום פיצוי הכולל עוגמת נפש.
בכתב ההגנה טען הנתבע, שחברה קדישא אסרה עליו להרכיב לוח שיש בטענה שהמנוחה חייבת כספים עבור חלקת הקבר. "ללא אישור מחברה קדישא אסור לי לסיים את הרכבת המצבה". הנתבע ביקש לדחות את התביעה.
בפסק דין שניתן שלשום, בהעדר הצדדים, קיבלה השופטת אנה שניידר, את התביעה באופן חלקי. לדבריה, החוב של המנוחה ו/או משפחתה אינו מעניינו של הנתבע. "אם סבר הנתבע שאין באפשרותו לבצע את העבודה ללא אישור חברה קדישא, היה עליו לומר זאת לתובע לפני תשלום התמורה ולפני תחילת העבודה. משלא נאמר דבר לתובע, הוא זכאי לקבלת המצבה ולחלופין להחזר הכספים ששילם לנתבע". השופטת הדגישה שמאחר שהתובע לא הקטין את נזקיו על-ידי המצאת אישור מחברה קדישא על תשלום החוב, ולחילופין לא דאג שקבלן מצבות אחר יתקין לוח שיש על המצבה, והותיר את הקבר במצבו במשך 3 שנים - "אין לו אלא להלין על עצמו ואין הוא זכאי לפיצוי בשל כך". בפסק הדין הורתה השופטת שניידר, לנתבע לסיים את העבודה בחלקת הקבר ולהתקין לוח שיש בתוך 30 יום. לחילופין אם מכל סיבה הדבר לא יתאפשר, עליו להחזיר לתובע תוך 30 יום את סך העסקה: 3,200 שקל בתוספת 500 שקל הוצאות.
השופטת אנה שניידר, (אחת השופטות המבריקות והטובות ביותר בארץ) טעתה בפסק הדין שכן לבית המשפט לתביעות קטנות אין סמכות להורות על צו עשה ו/או על צו מניעה. מכאן שאין זה בסמכותה של השופטת שניידר, להורות לקבלן המצבות (בצו עשה), לבנות את המצבה. לבית משפט לתביעות קטנות יש סמכות לבטל עסקה ולהשיב לצרכן את כספו.
