ביהמ"ש החליט לא להרשיע את הח"כ לשעבר קרא

בית משפט בירושלים החליט (יום ב', 7.7.08) להטיל על ח"כ לשעבר איוב קרא עונש 60 שעות שירות למען הציבור, ללא הרשעה. זאת בגין הפקרת נשקו בלובי של בית מלון פלזה בירושלים בשנת 2004. השופט עודד שחם "שיבח" את הצדדים "על שהשכילו להגיע להסדר מוסכם" וקבע כי תוכנית השירות של קרא תקבע בהתאם לתוכנית שירות המבחן שתוגש עד 1.9.08.

מדובר באירוע מנובמבר 2004 כשקרא השאיר את רובה העוזון שלו על דלפק לובי עסקים במלון קראון פלזה בירושלים. על-פי כתב האישום הנשק ומחסנית הושארו קרוב לחצות הלילה, וקרא עזב את המקום "בלא שנקט אמצעי זהירות סבירים". את דבר העלמות הנשק גילה ח"כ קרא רק למחרת אך הנשק כבר הועבר לידי המשטרה וקרא הואשם בעבירה של "הזנחת השמירה על כלי ירייה". קרא טען כי למעשה חש ברע ועזב את הנשק לדקות ספורות.

בטרם נפתח משפטו, שהסתיים בהסדר טיעון, העלה קרא מספר טענות מקדמיות בהן טענה לחסינות עניינית כחבר כנסת הפוטרת אותו לטענתו מאחריות פלילית. זאת אם המעשה בוצע במסגרת מילוי תפקידו. באת-כוחו עו"ד רחל תורן טענה כי נשא את הנשק לצורך אבטחה "בשל איומים על חייו במסגרת תפקידו כחבר כנסת". הטענה נדחתה על-ידי השופט שחם שקבע כי האיומים אליהם התייחס קרא, היו בשנת 2003 ואין קשר ביניהם להזנחת הנשק.

טענה נוספת שנדחתה הייתה כי קרא השאיר את הנשק בלובי עסקים בקומה ה-21, שאליו ניתן להכנס רק באמצעות כרטיס מגנטי, ולפיכך טען כי אין המדובר בהפקרתו. יתרה מכך קרא טען כי עזב את הנשק לכמה דקות ספורות כאשר חש ברע. הנשק היה בתוך תיק בלובי והוא נמצא זמן קצר לאחר מכן בידי קצין ביטחון של המלון שהעבירו למשמורת המשטרה.

גם טענה זו נדחתה על-ידי השופט. הלובי לדבריו פתוח לרבים בהם עובדי מטבח משק ומלצרים והוא ללא אבטחה. השופט ציין כי הנשק נמצא זמן קצר לאחר שקרא השאיר אותו, אך העובדה כי גילה את העדרו של הנשק רק למחרת מלמדת על התרשלות קרא.

כאמור, בית המשפט החליט בסופו של דבר לא להרשיעו אלא להטיל עליו שעות שירות למען הציבור. באת-כוחו טענה כי העבירה התבצעה על-רקע מצב שבו קרא חש ברע ויצא מחדר עסקים בה היסב ביחד עם אחרים, התיק הושאר במקום וקצין הביטחון של המלון מצא אותו והעבירו למשטרה שהחזירה לקרא את התיק. "מדובר באי הקפדה זמני על כללי הרשיון ולא נגרם למעשה כל נזק וגם הפוטנציאל לגרימת הנזק היה נמוך מאד בנסיבות", טענה.

עוד טענה כי קרא עצמו "אדם שתרם כל חייו לציבור, היה איש צבא שנים רבות, שני אחיו נפלו במערכות ישראל ואביו נפטר לאחר שני אסונות גם בגיל צעיר משברון לב. מדובר באדם נורמטיבי לחלוטין ובעבירה אם אפשר לקרוא לה, מינורית וכך גם נוסחה".

כאמור הפרשה הסתיימה באי הרשעה ובשירות לציבור.