העליון הורה על שימוע להרצל גדז'

סימן שאלה על המינוי. בית המשפט העליון הורה (יום ב', 28.7.08) למשרד הפנים לערוך לממונה לשעבר של מחוז צפון במשרד הפנים, הרצל גדז', שימוע לבדיקת טענות נגדו. זאת כדי לקבוע אם ימשיך לכהן כיו"ר ועדה קרואה במגדל, תפקיד אליו מונה על-ידי שר הפנים מאיר שטרית.

ההחלטה ניתנה בעתירה של התנועה לאיכות השלטון, המנהלת מאבק ממושך להדחתו של גדז' ממשרד הפנים, כולל הגשת עתירות קודמות. לטענת באי-כוחה של התנועה, עו"ד אליעד שרגא, ברק כלב ודפנה קירו-כהן, "דפוס פעילות של גדז' המאופיין בהתנהלות המנוגדת ניגוד גמור לכללי מנהל תקין ולדין, התנהלות חסרת תום לב, שרירותית, תוך התעלמות מנהלים ברורים. הכול תוך שימוש לרעה בסמכות שהופקדה בידיו, ניצול הכוח הרב הגלום בתפקידיו הבכירים במשרד הפנים, והתנכלות למי שהעז לעמוד מולו".

בעתירה קודמת שהגישה התנועה, אף היא בדרישה להדיח את גדז' מתפקידו, ביקשה המדינה לדחות את העתירה בטענה כי גדז' עומד לפרוש מתפקידו בפברואר 2008 בתום החוזה עמו וכי החוזה עמו לא יוארך. עם זאת, בתשובתה הדגישה המדינה, כי לגדז' הובטח על-ידי שר הפנים מאיר שטרית למנותו בעתיד לראש ועדה קרואה. גדז' כאמור, הודיע אז לשר כי הוא פורש ושר הפנים ציין בהודעה כי בשל כך "התייתר הצורך בעריכת שימוע".

עם מינויו של גדז', כמובטח לו על-ידי שר הפנים, ליו"ר ועדה קרואה במגדל, שבה התנועה ועתרה לבטל את המינוי.

השופטים קבעו בהחלטה כי על מנכ"ל משרד הפנים לערוך לגדז' שימוע בנוגע לטענות נגדו. בתום השימוע יעביר המנכ"ל את החלטתו המנומקת ליועץ המשפטי לממשלה. היועץ התבקש על-ידי השופטים לצרף את עמדתו להחלטת המנכ"ל ולמסור את ההודעות לבית המשפט בתוך 90 יום.

בהחלטה ציינו השופטים, נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש, השופטת אילה פרוקצ'יה והשופט חנן מלצר כי הוברר להם כי "לא נבחנו הטענות שהועלו נגד גדז' כפי שבאו לידי ביטוי במכתב המשנה לפרקליט המדינה עו"ד שי ניצן ואף לא ניתנה לגדז' הזדמנות להגיב עליהן בהליך של שימוע. לפיכך הוחלט כי מנכ"ל משרד הפנים יקיים הליך של שימוע בו יאפשר לגדז' להגיב על הטענות שהועלו נגדו וכן ישקול אם הוא מאשר את מינויו של גדז' ליו"ר הוועדה הקרואה מגדל... החלטתו המנומקת של המנכ"ל תובא בפני היועץ המשפטי לממשלה... ולקראת המשך הדיון תוגש לנו עמדתו של היועץ בעניין. כל ההודעות יימסרו לשופטים על-פי הוראתם בתוך 90 יום".

התנועה לאיכות השלטון תוכל להשיב על ההודעות בתוך 21 יום ועליה להתייחס בתגובתה לכך ש"הובא לידיעתה במסגרת עתירה קודמת כי שר הפנים ישקול מינויו של גדז' לראש ועדה קרואה ובידיעת נתון זה חזרה בה מעתירתה".

השופטים ציינו כי לאחר קבלת התגובות יחליטו בדבר המשך הטיפול בעתירה. השופטים קבעו עוד כי "אין בהליכי השימוע כדי להפסיק לעת הזאת את כהונתו של גדז' כיו"ר הוועדה הקרואה במגדל וזאת עד להכרעה שתינתן בעתירה".