כלל לא הפרישה להפסדים מבוררות הכי ישיר

כלל ביטוח החליטה שלא להפריש סכומים כלשהם להפסד אפשרי מהבוררות המתקיימת זה חודשים רבים בינה לבין סוכנות הביטוח הכי ישיר, בבעלות שאול פסטרנק. כלל ביטוח אומרת כי לדעת יועציה המשפטיים, ההסתברות שתחויב לשלם לפסטרנק היא פחות מ-50 אחוז.

פסטרנק תובע מכלל ביטוח 206 מיליון שקל. לטענתו, כלל ביטוח הפרה הסכמים משנת 2002, שבהם נתנה להכי ישיר לשיווק ביטוחים שלה ללווים שלקחו משכנתאות לבנקים. כלל ביטוח הגישה תביעה נגדי ב-26 מיליון שקל. הכי ישיר הגישה את התביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ועל-פי המלצת השופט הוחלט לפני כשנתיים להעביר את הנושא לבוררות של השופט (בדימ.) שלום ברנר. הבוררות מתנהלת בעצלתיים, ונמצאת כעת בשלב הבאת עדים מטעם פסטרנק.

בינתיים, הורה הבורר ברנר לכלכלן אמיר ברנע להגיש לו שמאות מחודשת על שוויה של הכי ישיר. ברנע הגיש שמאות, שלפיה שוויה של הכי ישיר ל-30 ביוני 2005 עמדה על 15 מיליון שקל - 150 מיליון שקל שווי החברה, פחות 135 מיליון שקל עמלות שקיבלה מכלל. הבורר קיבל ערעור שהגיש פסטרנק, והורה להגיש שמאות חדשה. זאת משתי סיבות: ראשית, מי שקובע כמה עמלות קיבלה הכי ישיר הוא הבורר, ולא ברנע. שנית, יש לתת נתונים ל-31 בדצמבר 2005, המועד האחרון שבו עוד פעלה הכי ישיר.