עוכבה הריסה על גג "מוזיאון אילנה גור"

בית המשפט בתל אביב הורה (יום ב', 1.9.08) לעכב ביצוע צו הריסה שהוצא נגד "סככה" על גג ביתה של האמנית אילנה גור ביפו. מדובר בבניין "מוזיאון אילנה גור" המשמש גם כאולם אירועים ובו גם מתגוררת האמנית. בית המשפט עצר ברגע האחרון את ההריסה על הגג וקבע כי בצו ההריסה נפלו פגמים, כגון פער זמנים בין מתן תצהיר מהנדס והגשתו לוועדה המקומית לתכנון ובנייה בנוגע למצבו של הבניין, וכן "אי בהירות בצו".

גור טענה באמצעות בא-כוחה עו"ד עומר גדיש ממשרד כהן, וילצ'יק, קמחי ושות', כי ביום חמישי (28.8.08) הודבק על קירות המוזיאון צו הריסה אשר עניינו "סככה" שהוקמה לכאורה ללא היתר על חלק מסוים בגג המוזיאון. ביום 31.8.08 קיבלה גור הודעה כי יש כוונה להוציא לפועל את צו ההריסה כבר למחרת, 1.9.08 ולהרוס חלקים מסוימים בגג המוזיאון. עו"ד גדיש פנה לבית המשפט לעניינים מקומיים לעיכוב הצו, בטענה כי אינו שלם וכי יש בו "פגמים מהותיים" שמחייבים ביטול. הבקשה נדחתה.

בבקשה הבהולה שהגיש גדיש לבית המשפט המחוזי לצורך עיכוב ביצוע צו ההריסה, טען כי השופט התורן בבית המשפט לעניינים מקומיים, דניאל בארי, דחה את הבקשה "בהחלטה פזיזה וללא שנתן נימוקים כל שהם להחלטתו ועל אף שצו ההריסה אינו עומד בתנאים הקובעים בחוק".

כאמור, בבית המשפט המחוזי החליט לעכב את ביצוע ההריסה עד 10.9.08. זאת בשל "פער בין מועד חתימת תצהיר [המהנדס, ר.א.] למתן הצו והדבקתו" וכן, כאמור, "אי בהירות הצו". בית המשפט הורה ליו"ר ועדת תכנון ובנייה בתל אביב להשיב בכתב עד תאריך 4.9.08 על הבקשה לעכב את ביצוע הצו.

בהחלטה מתח בית המשפט ביקורת על ההתבטאות בבקשה שהגישה גור לבית המשפט המחוזי ובה קבלה על "החלטתו הפזיזה" של השופט דניאל בארי. בהחלטת המחוזי נכתב כי "לא היה מקום להתבטאות הקשה המצויה בבקשה באשר להחלטתו של בית המשפט, ואני רואה זאת בחומרה".