|
|
מוזמן להשקיף. איתמר בן גביר צועד עם הדגל ליד בית צפפא [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
המדינה מזהירה: תהלוכת דגלים באום אל פחם - סכנה לציבור. המדינה מתנגדת לאפשר לפעילי ימין בהם איתמר בן גביר לקיים תהלוכת דגלים באום אל פחם, במטרה להביע נאמנות למדינה בשנתה השישים.
תגובת המדינה נמסרה (יום ד', 3.9.08) לעתירה שהגיש בן גביר בדרישה להורות למשטרה לאפשר את קיומה של התהלוכה בתוך אום אל פחם וסירובו להצעה לציר צדדי.
בתגובת המדינה נטען כי בקיומה של התהלוכה "קיים חשש ממשי לפגיעה בשלום הציבור ובטחונו". עוד טענה המדינה כי ההתנגדות מבוססת על "אירועי העבר, על הערכות המשטרה והשב"כ, ועל מידע המצוי בידי המשטרה והשב"כ", לפיו קיומה של תהלוכה על-ידי בן גביר וחבריו באום אל פחם עלול להביא "בדרגה של קרבה לוודאות להתלהטות יצרים ואלימות, עד כדי חשש ממשי לפגיעה בשלום הציבור ובטחונו".
מדובר, נטען, ב"עותרים המשוייכים ומוכרים בציבור היהודי והערבי כאחד, כפעילי ימין קיצוני אשר היו מעורבים בעבר במקרים רבים באירועי הפרות סדר על-רקע לאומני ואף בפלילים, לקיים תהלוכה של דגלי ישראל שתעיד על נאמנות למדינת ישראל בתוך העיר הערבית אום אל פחם".
לפיכך, קיים חשש שהתהלוכה תגרום ל"חיכוך, להפרות סדר ולהתלקחות, אשר עלולה להסלים ולצאת משליטה באופן שגם כוחות משטרה גדולים לא יוכלו למנעם".
המדינה טענה עוד כי כדי לא למנוע מהעותרים "לממש את חופש הביטוי שלהם", הציעה המשטרה ציר חלופי ב"פאתי אום אל פחם על קטע מהציר המחבר בין אום אל פחם ליישוב מי עמי... ציר זה נושק לבתים הדרומיים באום אל פחם וקיימת ממנו גישה לעיר".
לטענת המדינה, "המשטרה אינה מבקשת לשלול מבן גביר וחבריו את זכות המחאה וגם לא להגביל את המסר אותו הם מבקשים להביע, או את כמות המשתתפים בתהלוכה. המשטרה נכונה לאפשר להם לקיים את התהלוכה במיקום חלופי קרוב על גבי ציר שאינו ציר מרכזי, שניתן יהיה לאבטח אותו ובמצב של התלהטות יצרים וחשש לפגיעה בשלום הציבור, תוכל המשטרה ליתן שם מענה הולם להבטחת שלום הציבור ובטחונו". לפיכך, קיומה של התהלוכה במקום "ממנו ניתן להשקיף על העיר, מהווה איזון ראוי".
