יושב-ראש הוועדה לביקורת המדינה, חבר-הכנסת מיכאל איתן, דחה את הטענה כאילו העובדה, שנשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש התמנתה בזמן ממשלת מעבר, היא בעצם אנקדוטה. לדברי איתן, למרות שפסיקת בג"צ בנושא ניתנה לאחר מינויה של ביניש, מדובר למעשה בעיווּר עיני הציבור, שכן בית המשפט העליון נתן היתר לממשלת מעבר של ראש הממשלה דאז, אהוד ברק, היתר לנהל מו"מ ולחתום על הסכמים מדיניים מרחיקי-לכת בטאבה, כולל ויתורים משמעותיים על בירת ישראל, כולל חציית מדינת ישראל ומסירת שטחים לפלשתינים. "בממשלת מעבר מותר לתת גיבוי לברק, אבל למנות שופט לא?", הקשה.
איתן, שהתראיין לתוכנית "שישי ב-5" [ערוץ 1], אמר שהאיסור למנות שופטים חדשים כלל לא חל על הממשלה, שכן לא היא היחידה שממנה, ובסך-הכל בוועדה לבחירת שופטים יושבים רק שני חברי ממשלה מתוך תשעת חברי הוועדה. הוא הוסיף כי אם מקבלים את זה שמינוי של שופטים צריך להתבצע כמו בכל הגופים הציבוריים והחברות הממשלתיות, ולא מאפשרים לנציגי ממשלה לבחור איש הרי שהמדינה יכולה להיסגר ו"למסור את המפתחות", כלשונו.
לאחר שמחה נגד התנהלות השופטים בוועדה, עבר איתן להטיח דברים נוקבים בטיעון "פסיקת הבג"צ" של הנשיאה ביניש: "זה פשוט טיעון עלוב שטוב לפוליטיקאים. כשזה נוגע לה – זה לא חשוב, כשזה נוגע לטירקל [השופט (בדימ.) יעקב טירקל, ע.י.] - זה לא חשוב. זה מה שקורה כששופטים עוסקים שאינם צריכים לעסוק בהם בכלל. אין בעולם אח ורע לתמונת מצב ששופטי בית משפט עליון יושבים בפורום שממנה שופטים לבית משפט עליון, שיש להם זכות וטו, ששואלים אותם כל-כך הרבה... אין דבר כזה, זה רק בארץ!".
|
|
|
"הם רוצים שופטים כדמותם", המשיך איתן לתקוף את השופטים, "ואומר משהו שאולי קשה לומר היום: אני כמובן מגנה ולא מצדיק את כל מה שנעשה, אבל כשנותנים לאחוזים גדולים באוכלוסיה (לא לי) להיאחז באמירה שבית המשפט העליון הפך להיות סניף של מרצ, הדמוקרטיה מפסידה חלק מעוצמתה. אם מינוי השופטים הוא לא שקוף, והופך להיות משהו קליקאי, וכשבא פרידמן שהוא לא פוליטיקאי ולא איש מפלגה, ורוצה לעשות איזה שינוי, וכל הציבור בישראל רואה איך מדכאים אותו, איך סוגרים את המקום הזה כך ששום רוח חדשה לא תרענן אותו - זה מחליש את הדמוקרטיה". איתן הדגיש כי למרות שהשר פרידמן אינו פוליטיקאי, הוא אהוד יותר בציבור מאשר על-ידי התקשורת ושופטי בית המשפט העליון, ובסופו של דבר יצליח להשפיע בין אם ירצו בכך ובין אם לאו.
באשר לשאלה בנושא כינוס מחודש של הוועדה למינוי שופטים על-אפם וחמתם של השופטים, ובכפוף לחוות דעתו של היועמ"ש, אמר איתן כי הנושא אינו ישים מהבחינה הפרקטית, שכן לא ניתן יהיה לעתור על כך לבג"צ... בנושא הזה צריך להגיע למצב של שיתוף פעולה, אבל צריך לשנות את השיטה ואת הנבחרת לבית המשפט העליון לא צריכים למנות השחקנים אלא גורמים חיצוניים", דברי ח"כ איתן.
יו"ר סיעת האיחוד הלאומי-מפד"ל, ח"כ אורי אריאל, מתח השבוע ביקורת חריפה על ביניש, וקרא לה להתפטר. "כיוון שהיועץ המשפטי לממשלה מני מזוז קבע כי לממשלה סמכות מלאה למינוי שופטים, למרות היותה ממשלת מעבר - הרי שעל ביניש לקבל את הכרעת החוק. אם אין ביכולתה לקבל הכרעה זו - עליה לפנות את מקומה, ולאפשר בחירת שופטים חדשים לבית המשפט העליון, ושאר הערכאות השיפוטיות", אמר אריאל.
|
|
|
|
חבר הכנסת איתן אמר כי שנים רבות הוא מנהל מאבק לשינוי שיטת בחירת השופטים בישראל. "אני הייתי בוועדה [לבחירת שופטים, ע.י.]; זה אחד המקומות הגרועים ביותר מבחינת איכות שלטון, כללי מינהל ושקיפות. דברים סגורים, מקום שבו עושים מקח וממכר, שופטים מתמנים על-פי קשרים ולא על-פי כישורים. חמור התהליך הזה - שבו יושבים נציגי שופטים ושומרים על אינטרסים גילדאיים, שבו לא נעשה שום מאמץ להביא את הכי טובים, אלא חבר מביא חבר וחברה מביאה חברה, ועכשיו גם חברה מביאה חבר [עוזי פוגלמן, ע.י.], ואם הוא בסדר איתנו ואין לו אג'נדה שונה אפילו אם הוא מעולה, הוא לא יהיה איתנו".
איתן הסביר כי לא שר המשפטים דניאל פרידמן הוא שנמצא על הכוונת של ביניש במקרה זו, ו"המטרה היא פשוטה: נשיאי בית המשפט העליון רוצים למנות אנשים שיהיו בשליטתם, ושיפסקו פחות או יותר על-פי הקו שלהם". עוד ציין כי אין מדובר בדבר ייחודי לנשיאה ביניש, וציין את פסילתה של השופטת רות גביזון על-ידי קודמה של ביניש, הנשיא אהרן ברק, שלא אמר שאינה טובה, אלא אמר: "יש לה אג'נדה שונה".
|
|
עיתונאי וראש מערכת החדשות. חשבון ב-X

; פייסבוק
| תאריך: |
27/09/2008
|
|
|
עודכן: |
28/09/2008
|
|
|