ישיבת הוועדה לבחירת שופטים [פלאש 90]
פרידמן ביטל ישיבת הוועדה למינוי שופטים |
שר המשפטים הודיע כי לא יקיים את ישיבת הוועדה לבחירת שופטים ● סירב לבקש חוות דעת נוספת של מזוז לצורך מינוי שופטי שלום ומחוזי, וטען: זו עלולה לפגוע במעמדו של מזוז
מאת:
רותי אברהם
|
| תגובות
הוועדה לבחירת שופטים
|
|
||||||||||||||
רגליים קרות. שר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן, הודיע (יום ב', 3.11.08) על ביטול ישיבת הוועדה לבחירת שופטים שנועדה ל-6 בנובמבר. הביטול בא על-רקע עמדת נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש ושופטי העליון החברים בוועדה, אילה פרוקצ'יה ואדמונד לוי, כי אין למנות שופטים בתקופת ממשלת מעבר.
עמדתם זו גרמה לפיצוץ ישיבתה הקודמת של הוועדה, כשהשופטים עזבו את חדר הוועדה והליך ההצבעה הופסק. זאת למרות חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה
התנהלות זו עמדה בליבה של תכתובת חריפה בין שר המשפטים, שמתח ביקורת על שופטי העליון ועל עמדתם המנוגדת לזו של היועץ המשפטי, לבין שופטי העליון חברי הוועדה. השופטת ביניש אף הודיעה כי נותרה בעמדתה המשפטית לפיה אין לבחור שופטים בממשלת מעבר.
בעקבות עמדת השופטים, הודיע פרידמן על ביטול הישיבה הקרובה של הוועדה לבחירת שופטים. הוא אף דחה הצעת יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא רון, לפנות ליועץ המשפטי פעם נוספת, לקבל חוות דעת והפעם לגבי מינוי שופטי שלום ומחוזי. "היועץ המשפטי חיווה דעה שקולה, סבירה, נכונה ומנומקת היטב בישיבה מיום 22.9.08. למרות זאת החליטו שופטי בית המשפט העליון החברים בוועדה לעשות שבת לעצמם, להתעלם ממנה ולנהוג כפי שנהגו. בכך פגעו לדעתי באמון הציבור בבית המשפט העליון, בשלטון החוק ובמעמד חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה. שופטים אלה קבעו גם עמדה חד-משמעית ביחס לישיבה ביום 6.11.08. נוכח עמדתם אין טעם לחזור ולבקש מהיועץ המשפטי לממשלה חוות דעת נוספת, כאשר ברור בתכלית ששופטי בית המשפט העליון מחזיקים בדעה משלהם ואין הם מוכנים לקבל שום חוות דעת שאינה עולה בקנה אחד עם עמדתם".
פרידמן הוסיף כי "קבלת חוות דעת כזו, שלא תעלה בקנה אחד עם העמדה הבלתי סבירה של שופטי בית המשפט העליון, עלולה לגרום פגיעה נוספת במעמד בית המשפט העליון ובמעמד חוות הדעת של היועץ המשפטי. בנסיבות אלה אין מקום לדעתי להכנת חוות דעת כזו".
הוא הדגיש כאמור כי "הישיבה ביום 6.11.08 לא תוכל איפוא להתקיים".
עמדתם זו גרמה לפיצוץ ישיבתה הקודמת של הוועדה, כשהשופטים עזבו את חדר הוועדה והליך ההצבעה הופסק. זאת למרות חוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה
התנהלות זו עמדה בליבה של תכתובת חריפה בין שר המשפטים, שמתח ביקורת על שופטי העליון ועל עמדתם המנוגדת לזו של היועץ המשפטי, לבין שופטי העליון חברי הוועדה. השופטת ביניש אף הודיעה כי נותרה בעמדתה המשפטית לפיה אין לבחור שופטים בממשלת מעבר.
בעקבות עמדת השופטים, הודיע פרידמן על ביטול הישיבה הקרובה של הוועדה לבחירת שופטים. הוא אף דחה הצעת יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא רון, לפנות ליועץ המשפטי פעם נוספת, לקבל חוות דעת והפעם לגבי מינוי שופטי שלום ומחוזי. "היועץ המשפטי חיווה דעה שקולה, סבירה, נכונה ומנומקת היטב בישיבה מיום 22.9.08. למרות זאת החליטו שופטי בית המשפט העליון החברים בוועדה לעשות שבת לעצמם, להתעלם ממנה ולנהוג כפי שנהגו. בכך פגעו לדעתי באמון הציבור בבית המשפט העליון, בשלטון החוק ובמעמד חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה. שופטים אלה קבעו גם עמדה חד-משמעית ביחס לישיבה ביום 6.11.08. נוכח עמדתם אין טעם לחזור ולבקש מהיועץ המשפטי לממשלה חוות דעת נוספת, כאשר ברור בתכלית ששופטי בית המשפט העליון מחזיקים בדעה משלהם ואין הם מוכנים לקבל שום חוות דעת שאינה עולה בקנה אחד עם עמדתם".
פרידמן הוסיף כי "קבלת חוות דעת כזו, שלא תעלה בקנה אחד עם העמדה הבלתי סבירה של שופטי בית המשפט העליון, עלולה לגרום פגיעה נוספת במעמד בית המשפט העליון ובמעמד חוות הדעת של היועץ המשפטי. בנסיבות אלה אין מקום לדעתי להכנת חוות דעת כזו".
הוא הדגיש כאמור כי "הישיבה ביום 6.11.08 לא תוכל איפוא להתקיים".
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| פרידמן ביטל ישיבת הוועדה למינוי שופטים |
| תגובות [ 11 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |


