שטרוזמן ממליץ: לא לפנות לעליון - אין אמון בו

"אני מייעץ לכל ידידיי, בכל נושא שקשור להתיישבות היהודית ביהודה ושומרון - לא לפנות לבית המשפט העליון, כי אין אמון בו". כך המליץ השופט (בדימ.) אורי שטרוזמן בהתייחסו לסוגיית האמון בבית המשפט העליון.

בראיון ל"שישי ב-5" (ערוץ 1), אמר שטרוזמן כי האמון נפגע מאז פסק הדין בו אישר בית המשפט העליון את סגירת התיק היווני נגד אריאל שרון [להרחבה: ממשמר-איילון ועד לחברון]. שטרוזמן הוסיף כי קיימת תחושת קיפוח אמיתית למתנחלים, שמשוכנעים שפסק הדין בנושא בית המריבה ניתן רק בגלל שזה נעשה בחברון, בגלל השקפה פוליטית.

בסוף השבוע כתב שטרוזמן מאמר נגד פסיקת בג"צ בנושא "בית השלום", ואמר כי מדובר בהחלטה מוטעית. הוא ציין כי עסק בסוגייה זו עוד מימי ראשית כהונתו בבית משפט השלום ברמלה, וציין כי פסיקת בג"צ יצאה מנקודת מוצא בלתי נכונה. הוא האשם את השופטים בהתנערות, כלשונו, מבדיקת הקלטת ומשמיעת הראיות, שלמרות שבית המשפט אינו מחויב בהן, קבע מסמרות על-סמך הנחות שונות.

שטרוזמן הוסיף כי במקום שהמדינה תפנה לבית המשפט המחוזי היא הודיעה שהיא עוזרת לערבי. "התחושה קשה שבעתיים, אני מניח שאם לא היה מדובר במתנחלים, לא הייתה תוצאה כזאת. היו אומרים לכולם ללכת למחוזי, שהוא המוסמך לדון בנושא, ולא לעשות שום שינוי במצב הקיים".

פסיקת בג"צ אינה מחייבת את המדינה לפנות את הבית מיושביו הישראלים, אלא מתירה לה לנהוג כך אם תרצה. "צריך לכבד את החוק ולעמוד דום", אמר שטרוזמן. "אפילו פסק טעות צריך לכבד, ואנשים ניתלו כי כיבדו פסקי דין מוטעים".