היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, הורה על בדיקה משטרתית נגד שר האוצר, רוני בר-און, בחשד שבר-און ביצע עבירה בפרשת ההצבעות הכפולות. מדובר בפרשה שאירעה בשנת 2003, במסגרת מרתון לילי של הצבעות על הצעה לתוכנית כלכלית.
הבדיקה אמורה להתבצע תוך זמן קצר, ולאחריה יחליט היועמ"ש האם יש להורות על חקירה מלאה נגד שר האוצר. יודגש, כי אלה הן חדשות רעות במיוחד עבור בר-און, שכן עיתוי פתיחת החקירה - כארבע שנים לאחר קרות האירועים וכשבוע לפני הפריימריז בקדימה - עלול לפגוע בסיכויי במערכת הפוליטית.
מזוז הודיע על כך רשמית, במענה לתנועה לאיכות השלטון. עוזרו, עו"ד רז נזרי, הודיע לתנועה כי "לאחר בחינה ראשונית של הדברים ודיון שקיים היועץ המשפטי לממשלה עם פרקליט המדינה, ר' אח"מ וגורמי הפרקליטות והמשטרה הרלוונטיים - הוחלט על עריכת מספר פעולות בדיקה על-ידי המשטרה לשם הבהרת התשתית העובדתית של האירוע; לאחר השלמת בדיקה זו, ובהתאם לתוצאותיה, יוחלט האם קיימת תשתית שתצדיק פתיחת חקירה פלילית בנושא".
הפרשה נחשפה לאחרונה עם גילויין של תמונות וקלטת מאותו ליל הצבעות כפולות, הצבעה על התוכנית הכלכלית בשנת 2003. בקלטת נראה שר האוצר בר-און, אז חבר כנסת, מצביע במקום ח"כ ענבל גבריאלי, שבסמוך לה ישב. בעקבות גילוי הראיות החדשות, הגיש מי שהורשע בפרשה, ח"כ לשעבר יחיאל חזן עתירה לבג"צ בדרישה לערוך לו משפט חוזר.
בבקשה ציין חזן כי בעקבות גילוי הראיות החדשות פנה לגורמי החקירה לזמן לחקירה בפרשה את שר האוצר רוני בר-און וחבר הכנסת יעקב ליצמן. לטענתו, למרות פניותיו לראש אגף החקירות במשטרה יוחנן דנינו וגם ליועץ המשפטי לממשלה מני מזוז בפרשה, הוא לא נענה.
עוד טען בבקשה כי לא נבדקה האפשרות כי ליצמן, שעל בסיס עדותו בין היתר התבססה ההרשעה, זיהה בשוגג את חזן כמי שביצע את העבירה בשל דמיונו לבר-און.
עוד טען כי התמונות מהוות ראייה "מכרעת" ובעלת "משקל סגולי" שעשויה לשנות את פני הדברים, "ראייה שהוסתרה על-ידי חלק מהמעורבים הן על-ידי העד בר-און, או שנשמטה עקב מחדל על-ידי חלק מהמעורבים, הפרקליטות, אשר בחומר שהועבר להגנה אין זכר לתמונות האמורות וזאת למרות שהמשטרה חקרה את ההצבעות באותו יום".
הפורום המשפטי דורש לדלג על שלב הבדיקה ולפתוח מיד בחקירה. תגובת הפורום באה בעקבות תשובת עוזר היועץ שנמסרה גם לפורום, בעקבות תלונתו. מנכ"ל הפורום נחי אייל הדגיש כי הדרישה באה בשל התמונה של בר-און המצביע פעמיים.
מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
