פעיל זכויות ביום, בכיר בחזית העממית בלילה
מנהל "אל-חאק" לא ייצא לקבל פרס |
בית המשפט דחה בקשת מנהל ארגון "אל-חאק" לצאת לאמסטרדם לקבל פרס על פעילות לזכויות אדם ● השופטים: מדובר בבכיר בארגון החזית והתנהלותו כמו ד"ר ג'קיל ומיסטר הייד
מאת:
רותי אברהם
|
| תגובות
|
בית המשפט העליון סירב (יום ג', 10.3.09) לבקשת מנהל ארגון "אל-חאק", שעואן ג'בארין, שיוצג על-ידי עו"ד מיכאל ספרד, לצאת להולנד לקבל פרס על פעילותו למען זכויות האדם.
השופטים, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה ועדנה ארבל, קבעו כי שעואן ג'בארין הוא בכיר בחזית העממית וכי הסירוב לבקשתו להתיר לו לצאת נובע משיקולים ביטחוניים רלוונטיים.
אין זו הפעם הראשונה שג'אברין נתקל בסירוב לצאת על-רקע שיקולים ביטחוניים. הפעם, היעד היה אמסטרדם לצורך קבלת פרס בגין פעילות למען זכויות אדם, ביחד עם ארגון בצלם.
כאמור, הבקשה סורבה. השופטים ציינו כי מחומר חסוי "ממשי ובר-סמך" בנוגע לפעילותו של ג'אברין, עולה כי הוא היה מעורב בפעילות גופי טרור וכי מאז הסירוב לבקשתו הקודמת בשנת 2007, "התווסף חומר שלילי על פעילותו".
למעשה, כך כתבו, ג'אברין פעל כמו ד"ר ג'קיל ומיסטר הייד - "בחלק משעות פעילותו הוא מנהל של ארגון זכויות, ובחלק אחר הוא פעיל בארגון טרור שלא בוחל במעשי רצח ובניסיונות לרצח, אשר דבר אין להם עם זכויות, ואדרבה, שוללים את הזכות הבסיסית מכולן, זכות היסוד שבלעדיה אין זכויות אחרות - הזכות לחיים".
יחד עם זאת, השופט ריבלין מתח ביקורת על התנהלות הדיון שבמהלכו הוצג דוח סודי במעמד צד אחד. "חריגה זו מכללי הדיון האדברסרי מקשה על מי שמייצג את העותר. הוא מקשה גם על בית המשפט המבקש לקיים דו-שיח גלוי ויעיל עם נציגי שני הצדדים והיא הופכת מטבע הדברים את בית המשפט 'לנציגו' של העותר במהלך הדיון החד-צדדי, דרך דיון זו מקשה על הכל".
השופטים, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ'יה ועדנה ארבל, קבעו כי שעואן ג'בארין הוא בכיר בחזית העממית וכי הסירוב לבקשתו להתיר לו לצאת נובע משיקולים ביטחוניים רלוונטיים.
אין זו הפעם הראשונה שג'אברין נתקל בסירוב לצאת על-רקע שיקולים ביטחוניים. הפעם, היעד היה אמסטרדם לצורך קבלת פרס בגין פעילות למען זכויות אדם, ביחד עם ארגון בצלם.
כאמור, הבקשה סורבה. השופטים ציינו כי מחומר חסוי "ממשי ובר-סמך" בנוגע לפעילותו של ג'אברין, עולה כי הוא היה מעורב בפעילות גופי טרור וכי מאז הסירוב לבקשתו הקודמת בשנת 2007, "התווסף חומר שלילי על פעילותו".
למעשה, כך כתבו, ג'אברין פעל כמו ד"ר ג'קיל ומיסטר הייד - "בחלק משעות פעילותו הוא מנהל של ארגון זכויות, ובחלק אחר הוא פעיל בארגון טרור שלא בוחל במעשי רצח ובניסיונות לרצח, אשר דבר אין להם עם זכויות, ואדרבה, שוללים את הזכות הבסיסית מכולן, זכות היסוד שבלעדיה אין זכויות אחרות - הזכות לחיים".
יחד עם זאת, השופט ריבלין מתח ביקורת על התנהלות הדיון שבמהלכו הוצג דוח סודי במעמד צד אחד. "חריגה זו מכללי הדיון האדברסרי מקשה על מי שמייצג את העותר. הוא מקשה גם על בית המשפט המבקש לקיים דו-שיח גלוי ויעיל עם נציגי שני הצדדים והיא הופכת מטבע הדברים את בית המשפט 'לנציגו' של העותר במהלך הדיון החד-צדדי, דרך דיון זו מקשה על הכל".
בג"צ 1520/09
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מנהל "אל-חאק" לא ייצא לקבל פרס |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |


