מאבק דתי חדש בתל אביב? בהוראת בית המשפט, תדון מועצת עיריית תל אביב בתוך 60 יום בבקשת בעל חנות בתל אביב להיתר פתיחת חנותו בשבת וסגירתה ביום ראשון - יום המנוחה הנוצרי.
בית המשפט בתל אביב קבע (יום ב', 16.3.09) כי על מועצת עיריית תל אביב לדון בבקשתו של בעל חנות מתל אביב, סיימון דוקה, לפתוח את חנותו בשבתות ולסגור אותה ביום המנוחה הנוצרי, יום ראשון. סיימון דוקה הגיע לארץ בשנת 1995 כפליט נוצרי מסודן וקיבל מעמד של פליט או"ם. בקשתו מתייחסת לחנות בגדים משומשים ברח' נווה שאנן בתל אביב.
דוקה טען באמצעות בא-כוחו, עו"ד גיא אופיר, כי פנה מספר פעמים לעירייה אך בקשותיו סורבו. רק לאחר שלפגישתו עם באת-כוח העירייה נלוו תקשורת וצלמים, נאותה העירייה להעביר את הדיון למועצת העירייה ואף התחייבה לאפשר לו זכות טיעון בפניה. אלא שגם בקשה זו נתקלה בסירוב, העירייה טענה בתשובתה אליו כי מועצת העירייה החליטה בזמנו לא לתת היתרי פתיחת חנויות בשבת ועמדתה זו עומדת בתוקפה.
בעתירה שהגיש לבית משפט לעניינים מנהליים בתל אביב טען דוקה כי הסירוב שניתן לו היה בחוסר סמכות, שכן מדובר היה בהחלטה של "גורמים בעירייה" בשעה שרק למועצת העירייה יש סמכות לתת או לשלול היתר כזה. יתרה מכך, העירייה הפרה את התחייבותה לאפשר לו לטעון בפני מועצת העיר.
כאמור, השופטת שרה גדות קיבלה את העתירה והורתה למועצת העירייה לדון בבקשה בתוך 60 יום תוך מתן זכות טיעון. היא אף הורתה לבטל את הקנסות שהוטלו עליו בגין פתיחת החנות בשבת בשל אכיפה סלקטיבית מתוך שרירות. בהחלטה כתבה כי "מהעתירה ומהצילומים אשר צורפו לה עולה כי בעוד שחנותו של דוקה נקנסה בגין פתיחתה בשבת ללא היתר, החנות אשר ממול לה לא נקנסה".
השופטת גם דחתה את טענת העירייה כי הטעם לאכיפה השונה הוא "שימוש במשאבי אכיפה". העירייה לא הצביעה על מדיניות שבשלה נקנסה חנותו של דוקה בעוד "החנות ממול לא נקנסה על אף שהפקח עמד מולה ונראה כי הבחין בהפעלתה שלא כדין. הטענה לפיה, לאור משאבי אכיפה מוגבלים נעשית אכיפה בצד אחד של הרחוב ולא בצידו השני, למרות שפקח מטעם העירייה רואה בבירור כי גם בצידו השני של הרחוב נעשה אותו המעשה נשוא האכיפה, אינה טענה סבירה ויש בה טעם לפגם".
עוד מתחה השופטת ביקורת על התנהלות העירייה שמסרה לדוקה פירוט קנסות שניתנו לעסקים בשבתות, "אולם שמות העוסקים נגזרו במספריים באופן שהקשה על איתור שמות העסקים באמצעות הפלט אלא באמצעות בדיקה בשטח. גם התנהלות זו אינה תקינה".
עם זאת, מאחר שדוקה פתח את חנותו בשבתות ללא היתר, לא נפסקו לזכותו הוצאות המשפט.
