קול ישראל דורש שידור חי ממשפט קצב

משפט על גלי האתר. רשות השידור דורשת להתיר לה לשדר בקול ישראל מתוך משפטו של הנשיא לשעבר משה קצב, הנאשם בעבירות מין. זאת בטענה כי יש בשידור "חשיבות ועניין ציבורי מהמדרגה הראשונה".

מנהל קול ישראל אריה שקד טוען (יום ג', 7.4.09) כי פרשת קצב, האשמתו בעבירות מין בעובדות שהיו כפופות למרותו בעת כהונתו כשר התיירות וכנשיא המדינה, נדונה בהרחבה בתקשורת "תוך שהציבור מקבל מידע סותר הן מסוללת פרקליטיו ואנשי יחסי ציבור והן מהבכירים ביותר ברשויות אכיפת החוק".

לכך יש לדבריו להוסיף את "ניצול" מעמדו של קצב כנשיא מדינה, בעת פיצוץ הפרשה, לפנות ממשכנו הרשמי ובשידור חי לכלי התקשורת ולאזרחי המדינה "כדי להצהיר בלהט כי אין בהאשמות נגדו ממש". קצב אף פנה לאחרונה שוב לאמצעי התקשורת במהלך מסיבת עיתונאים בקריית מלאכי ובה "תקף בחריפות את היועץ המשפטי לממשלה ואת פרקליטות המדינה".

על-רקע הדברים, יש חשיבות לכך שהציבור ישמע את הדיון "בשעת אמת" מבית המשפט, זאת בעיקר "נוכח העובדה כי קצב השתמש במשכן הנשיא כבמה לטעון קבל עם ועדה כי כל האשמות נגדו הן עורבא פרח".השידור יבטיח לטענתו את הגשמתם של שני עקרונות, פומביות הדיון וזכות הציבור לדעת.

בעתירה הזכיר שקד כי בשנת 1999 התיר בית המשפט המחוזי בירושלים לשדר בשידור חי ברדיו את הקראת תמציות הכרעת הדין בעניינו של אריה דרעי. מנגד, הסירוב לאשר את שידור הכרעת הדין של סגן ראש הממשלה דאז חיים רמון שהורשע בפרשת הנשיקה, גרם לכך שההכרעה הובאה לידיעת הציבור "מפי כתבים המתדפקים אל מול דלתו הסגורה של אולם בית המשפט והמחכים לכך שדובר או כתב יחלץ פיסת מידע מתוך אולם בית המשפט הנצור. עד למסירת הודעה רשמית של דובר בית המשפט נאלץ הציבור לשמוע הערכות וספקולציות שבעיקר נעשו על בסיס הזמן בו נותרה דלת האולם נעולה בפניו".

ראוי לדבריו, שאזרחי המדינה "ישמעו באופן ישיר מפיהם של בית המשפט את הקראת כתב האישום וכן את תגובת קצב וכן את דברי המתלוננות ועדים נוספים בפרשה".