פרקליטיו של קצב הביעו צער רב על כך שהם נאלצים להתפטר מתיק שבו השקיעו עבודה רבה שמהלכה הביאו לביטול טיוטת כתב אישום חמור. זאת במיוחד לנוכח הסיכוי הרב שיש לו, לדבריהם, לזכות במשפט.
"לא 'למרוח' חפצים החתומים מטה אלא לקיים הגנה ראויה ונאותה לנאשם ולעמוד בהתחייבויותיהם המקצועיות ללקוחות אחרים, ומנגד שאין איש החפץ בסיום מהיר של פרשה עגומה זו יותר ממרשנו. לא כדי להיות מטרה לעלבונות והשפלות בחרו לייצג את הנאשם אלא כדי להעניק לו שירות מקצועי טוב ככל יכולתם בתיק סבוך ביותר שגלגוליו, קשייו ומהמורותיו המשפטיות והציבוריות ידועים לכל, שהוגדר על-ידי פרקליט המדינה כגבולי וכבעייתי", ציינו.
השלושה האשימו את בית המשפט בהטיה לא הוגנת עוד בטרם החל המשפט. "נדמה שבית המשפט סבור, ואפילו טרם החל המשפט, כי המשפט הוא קרב הורדות ידיים בין בית המשפט והסנגורים. הסנגורים אינם סבורים כך. ואם כך מתנהלים הדברים בטרם עבר המשפט אפילו את התחנה הראשונה הרי אחריתו מי ישורנה. לאור השיח שבו בחר בית המשפט לנהל עם הסנגורים אומרים הסנגורים כי משפט בזק אינו משפט הוגן אלא 'מריחה' של משפט.
"צר לסנגורים להתפטר מתיק זה שבו השקיעו עבודה עצומה והביאו לביטול טיוטת כתב אישום חמור, ובעיקר לנוכח הסיכוי המובהק לזיכוי הנאשם, אך הנסיבות המתוארות אינן מותירות להם כל ברירה", הדגישו עורכי הדין אמיר, פלדמן ולביא והעירו בשולי הדברים כי אפילו ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטיו המנוסים נדרשו 11 חודשים תמימים רק מיום ביטול הסדר הטיעון ועד שהוחלט להגיש כתב אישום נגד קצב.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
