תושבי גרעין יד יאיר הגישו (יום ה', 23.7.09) תביעה אישית נגד מפקד אוגדת איו"ש, נועם תיבון וכן נגד ראש המנהל האזרחי ומפקד חטיבת בנימין, בטענה כי הם נושאים באחריות להרס בניגוד לנהלים של המאחז לפני כשנה. מדובר בהריסת מבנים תשתיות ובית כנסת ללא התראה, שימוע ותוך הפרה לטענתם של צו בג"צ.

משפחת גולדמינץ מגרעין יד יאיר וכן עמותת יד יאיר הגישו (יום ה', 23.7.09) באמצעות בא-כוחם עו"ד דורון ניר צבי תביעה בסכום של מעל 400 אלף שקלים נגד מפקד אוגדת איו"ש נועם תיבון, ראש המנהל האזרחי יואב מרדכי ומפקד חטיבת בנימין אביב רשף. זאת בטענה כי הם אחראים להריסה בניגוד לנהלים של המאחז לפני כשנה.

מדובר במאחז שהוקם לפני כ-18 שנים במקום שבו נרצח תושב דולב יאיר מנדלסון. המאחז כלל אנדרטה לזכר מנדלסון, מבנים יבילים בהם התגוררו גם התובעים, משפחת גולדמינץ, וכן בית כנסת. התובעים טוענים כי הקרקע של המאחז נרכשה על ידם אך המינהל סירב לאשר את הרכישה ולהסדיר את הרישום. פניותיהם להסדרת הזכויות לא נענו ובמקום זאת נודע להם כי הצבא עומד לפנותם מהשטח בחטף כ"גנבים בלילה", כלשונם, ללא צו או שימוע.

הם פנו בדחיפות לבית המשפט העליון למנוע פינוי בטרם הוצא צו ונערך שימוע, אך למרות שהוצא גם צו ביניים האוסר את הפינוי, הצבא פעל לטענתם בחיפזון והרס מבנים, תשתיות ואת בית הכנסת, ואף טען לאחר מכן כי למעשה ביצע את הפינוי בטרם נודע לו על צו ביניים.

עוד טוענים התובעים כי הם הולכו גם שולל שכן ערב לפני הפינוי, פנו לצבא וביקשו לדעת מה פשר ריכוז כוחות ליד המאחז, אך המפקדים "הרגיעו אותם" והכחישו כל קשר לפינוי. בידי התובעים שיחות טלפון מוקלטות שביצעו מפקדי הצבא הבכירים עם אנשי המאחז ערב הפינוי ובהן נאמר כי ריכוזי הכוחות נועדו לפעילות ביטחונית נגד מחבלים. "אתם יכולים לצאת לעבודה", אמר מח"ט בנימין לאחד התושבים.

למרות זאת, ולמרות צו ביניים שהוצא בדחיפות על-ידי בית המשפט העליון, המאחז נהרס ללא שניתן לתובעים את יומם בבית משפט.

לטענתם, המדינה בתגובתה לבג"צ "לא דייקה" בתיאור המציאות ואף יצרה מצג שווא כאילו הפינוי נעשה בטרם נודע כי הוצא צו ביניים כשלמעשה הפינוי בוצע תוך ביזוי בית משפט. לאחר מעשה לא ניתן היה כבר לתת להם סעד, נטען בעתירה והשופטת אסתר חיות כתבה בהחלטה כי "אין מקום לעתירה" מאחר שהמאחז כבר נהרס. היא הוסיפה עם זאת כי "ככל שהעותרים סבורים כי קיימת בידם עילה למתן סעד אחר הנובע מהשתלשלות האירועים .. פתוחה בפניהם הדרך לנקוט בכל הליכים שימצאו לנכון לצורך כך".

לטענת משפחת גולדמינץ הצבא פעל לכאורה בניגוד לנהלים כאשר הרס מכולות ומבנים יבילים במקום לפנותם והרס מבנים בלא צו הריסה וללא שימוע.

הם דורשים כי בית המשפט יפסוק פיצוי של מעל 400 אלף שקלים וכן יורה למינהל להקצות את השטח עבור העמותה ולחילופין להורות לממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש ביהודה ושומרון "לשמור על החלקה מכל משמר ולדאוג שלא יתבצעו פלישות אליה".