הגיש תביעה סתמית וחויב לשלם הוצאות

יעקב שמעוני תבע את חברת פלאפון תקשורת בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות ברחובות בסכום של 8,100 שקל וזכה לביקורת נוקבת מבית המשפט. לדבריו, פלאפון הציעה שיעזוב חברה מתחרה ויעבור אליה, ולאחר שלא עמדה בהסכם ביקש להתנתק ממנה.

"רק לאחר 4 חודשים הסכימה הנתבעת לנתק אותי, והיא מחזיקה בשני מכשירים חדשים שלקחה ממני וממשיכיה לחייב את חשבוני בסכום של כ-20 שקל לחודש", טען שמעוני. סכום התביעה כלל עלות שני המכשירים, אובדן ימי עבודה ועוגמת נפש.

פלאפון השיבה בכתב ההגנה שיש לדחות את התביעה מחוסר עילה. לדבריה, ניתקה את שמעוני לפנים משורת הדין, לאחר שביקש להתנתק בחלוף הזמן בו היה רשאי לעשות כן וזיכתה את חשבונו. כמו-כן שהמכשירים שמסר לא היו חדשים, והיא צרפה לכתב ההגנה את ההסכם עליו חתם.

השופט גדעון ברק דחה את התביעה ומתח ביקורת נוקבת על שמעוני: "התובע הגיש תביעה סתמית, לא מנומקת ללא עובדות המצדיקות תביעת סכום כללי בסך של 8,100 שקל, כאשר אין בתביעה כל הסבר כיצד ומדוע תבע התובע סכום זה. התובע מציין, שהנתבעת לא עמדה בהסכם, אך לא טרח לציין מהו הסכם זה ובמה לא עמדה בהסכם...

"התובע עשה לעצמו מלאכה קלה מדי בהגישו התביעה, כפי שהגיש ותובע כזה לא יכול לצפות, שבית המשפט יעניק לו סכומים הנתבעים על ידו רק משום שכך כתב אותם בתביעתו. התובע לא צירף אף ראיה לכתב התביעה על-מנת לתמוך בטענותיו. התביעה הוגשה בצורה רשלנית, אין בה עובדות המסבירות מהו ההסכם, מהי ההפרה של ההסכם בגינו תובע. תובע המגיש תביעה לבית המשפט חייב לדעת, שהוא בבחינת המוציא מחברו ולכן עליו להיכנס לפירוט העובדות ועליו להוכיח את העובדות על-ידי הבאת ראיות התומכות בגרסתו. לכן, מסכים אנוכי לטענת הנתבעת, כי תביעה, כפי שהוגשה, נעדרת בסיס עובדתי ומשפטי ודין תביעה שכזאת להידחות.

"התובע מסתמך בכתב התביעה, כי הנתבעת לא עמדה בהסכם כפי שהוצג לו. אם לא חתם על הסכם, על איזה הסכם מדבר התובע? האם היה זה הסכם בעל פה? התובע לא הוכיח מהו אותו הסכם אותו הוא מציין בכתב התביעה. התובע לא המציא ולו חשבון אחד על-מנת להציג לבית המשפט את החיובים, ולא הוכיח, שעם ביטול ההסכם לא זוכה חשבונו באותם סכומים הנטענים על-ידי הנתבעת. אני מקבל את טענת הנתבעת, שלאור בקשתו של התובע בוטלה העסקה והנתבעת הסכימה להשיב לתובע 2 מכשירים באותה רמה שהיו לתובע קודם לכן. אני לא מאמין לתובע, שהמכשירים אותם מסר לנתבעת היו חדשים, אלא אני מקבל את טענת הנתבעת שאותם מכשירים כבר היו בשימוש ובמסגרת ההסכם קיבל התובע מכשירים חדשים".

שמעוני חויב לשלם לפלאפון הוצאות משפט בסך של 250 שקל.