עוד לפני סיום כהונתו בסוף ינואר, צפוי היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, לקבל החלטה שעשויה לעורר מחלוקת גדולה בעניין חופש הביטוי: האם יש מקום להעמיד לדין את השחקן והבמאי מוחמד בכרי על סרטו מעורר המחלוקת "ג'נין ג'נין".

ביום שני השבוע, כינס מזוז דיון מיוחד בהשתתפות פרקליט המדינה, משה לדור, קצין שריון ראשי, תא"ל אגאי יחזקאל, נציגי הלוחמים במחנה הפליטים בג'נין בזמן מבצע "חומת מגן" באפריל 2002 וכן עם בני משפחות שכולות של לוחמים שנהרגו בקרב.

נציגי הלוחמים והמשפחות, המיוצגים על-ידי עו"ד נבות תל צור, דרשו ממזוז להפעיל את סמכותו מכוח חוק איסור לשון הרע וליזום הליכים פליליים נגד בכרי, על כך שהאשים בסרטו את חיילי צה"ל שפעלו במחנה הפליטים וביצעו, לטענתו, פשעי מלחמה בזמן מבצע חומת מגן.

הפגישה בין מזוז ללוחמים ולמשפחות השכולות השבוע הייתה טעונה. כל אחד מהם דיבר בתורו ומזוז הקשיב. "הימנעות שלך מהעמדתו לדין של בכרי פירושה חסימה ושלילת הזכות שלנו כאזרחים ולוחמים לעשות בירור משפטי אם ידינו טהורות או שנפל פגם במעשינו", אמר למזוז ישראל כספי, אחד הלוחמים, "אתה לא יכול לשלול מאיתנו את המוצא האחרון לטהר את שמנו".

בין המשתתפים בפגישה היה גם שלמה עזורי, אביו של אייל, שנהרג בקרב במחנה. אתמול אמר להארץ ש"צריך לטהר את שם הלוחמים. 13 לוחמים נהרגו כי רצינו להיות יפי נפש. בסרט הזה יש בלי סוף שקרים. פגעו בשם של הלוחמים והכתימו את ההרוגים. מזוז תמך בנו. הוא אמר שאנחנו צודקים אבל יש מגבלות של החוק. אי-אפשר שיהיה חופש ביטוי לדברי שקר".

מזוז נמצא בבעיה. במפגש קודם שקיימו נציגי הלוחמים והמשפחות השכולות לפני כחודשיים עם המשנה לפרקליט המדינה, שי ניצן, אמר להם ניצן כי יש קושי אמיתי בהגשת כתב אישום בגין הוצאת לשון הרע. ניצן, הממונה על פתיחה בחקירה והגשת כתבי אישום בעבירות הנוגעות לחופש הדיבור, חוזר בהזדמנויות שונות על כך שהוא מורה על פתיחת חקירות והגשת כתבי אישום בעבירות כאלה במשורה. במקרה זה הקושי גדול עוד יותר, משום שמדובר ביצירה קולנועית, גם אם הטענות המועלות במסגרתה שקריות.

ברקע הפגישה אצל מזוז עומדת פניית הפרקליט הצבאי הראשי, תא"ל אביחי מנדלבליט, משנה שעברה, בבקשה שיורה לפתוח בהליכים פליליים נגד בכרי. בשליחותו של הרמטכ"ל, הגיע לפגישה תא"ל יחזקאל, ששימש מפקד האוגדה בחטיבה שלוחמיה ניהלו את הקרב במחנה, כדי לגבות את הלוחמים והמשפחות.

מזוז הבטיח ללוחמים ולהורים כי יכריע עוד לפני תום כהונתו בין שתי אפשרויות: האחת, להיעתר לבקשת נציגי הלוחמים והמשפחות השכולות ולהגיש כתב אישום נגד בכרי. השנייה, להצטרף מתוקף סמכותו להליך הערעור שהגישו כמה מהלוחמים לבית המשפט העליון ולהשמיע את דברו. למרות שההערכה היא שמזוז יבחר באפשרות זו, נציגי הלוחמים והמשפחות השכולות מתנגדים להצטרפות לערעור. לדברי אחד מהם, בהצטרפות להליך האזרחי שהגישו חמשת הלוחמים לבית המשפט העליון לא יהיה ממש כדי לנקות את הלוחמים מההאשמות הכבדות, וכי הדרך היחידה לברר את העניין היא באמצעות בירור משפטי במישור הפלילי, שיירד לשורש העובדות.

במשרד המשפטים אישרו כי לפני כחודשיים נפגשו נציגי הלוחמים והמשפחות עם שי ניצן, והשבוע נפגשו עם מזוז ועם בכירי המשרד. עוד נמסר, כי בפגישה נשמעה דעת הלוחמים והיו חילופי דעות, אך טרם התקבלה החלטה בנושא. עו"ד אביגדור פלדמן, פרקליטו של בכרי, מסר בתגובה כי הלוחמים כבר "ניסו מזלם בתביעת דיבה שנדחתה, וראוי שהם והיועץ המשפטי לממשלה יעסקו בדברים חשובים יותר". עוד אמר פלדמן כי מדובר בסרט שבית המשפט העליון קבע כי הוא מוגן על-פי עיקרון חופש הביטוי ואישר אותו להקרנה. לדבריו, "הליכים פליליים נגד בכרי לא באים בחשבון אחרי שבית המשפט העליון הציב את הסרט תחת מטריית חופש הביטוי".