נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים, השופטת מוסיה ארד, נזפה (יום ה', 24.6.10) ביקורת חריפה על התנהלות פרקליטות מחוז ירושלים בנוגע למסמך ההנחיות שקיבלה הדר זלצמן, עדת התביעה במשפט ראשונטורס.

אמרתם שמדובר ברענון, שאלו ציטוטים מדויקים עם מראי מקום, אבל אנחנו לא רואים שזה המצב, יש כאן פאראפרזות ללא מראה מקום", אמרה ארד לעו"ד אורי קורב, המנהל את התיק מטעם פרקליטות מחוז ירושלים.

לדבריה, אם התביעה רצתה להראות לעדה את התמלילים מעדותה במשטרה היה עליה להראות לה ציטוטים מן התמלילים.

עו"ד קורב השיב לשופטת כי רוב המסמך אינו כולל פאראפרזות. "אנו חושבים שאין במסמך כדי להטעות ונמצאות שם גם אמירות שמייצגות את הקו ההפוך. הדבר הזה לא גרם נזק ולא גרם תקלה", טען.

בתום הדיון אמר פרקליט מחוז ירושלים, עו"ד אלי אברבנאל, כי מדובר בעניין שנופח מעל ומעבר.

"ישנם במסמך ציטוטים מדויקים ופאראפרזות נאמנות למקור, אפשר לבדוק אותנו, זה לא בעיה. בחומר הזה יש אמירות של העדה שלא מלמדות על קו התביעה ושהתביעה חולקת עליהם ובכל זאת אמירות אלו נמצאות במסמך, דבר שמלמד על חוסר מגמתיות וחוסר רצון לשתול דברים במוחה של העדה, כפי שנטען", אמר.

עוד הוסיף כי בטרם נמסר המסמך לידיה של זלצמן הוצע לה לעיין בתמלילי חקירתה אך היא סירבה.