חברת המים הלאומית "מקורות" הגישה (יום ד', 10.11.10) לבית משפט השלום בתל אביב תביעה לצו עשה ולחילופין לתביעה כספית על כ-600 אלף שקל נגד חברת "אלצר" וחברת ג'ונסון סקרינס (Johnson Screens) הבינלאומית. התביעה הוגשה עורכי הדין מוטי רינקוב ושלמה ארדמן ממשרד עורכי הדין "משה נסים, רינקוב, סנדרוביץ".

אלצר הינה חברה ידועה בתחום אספקת ציוד מכני טכנולוגי לתעשיה אשר מתמחה באספקת ציוד מיוחד לקידוחים ומייצגת יצרנים המתמחים בציוד עבור קידוחי מים, נפט וגז. בין היתר, ניגשה חברת אלצר למכרז של מקורות כנציגתה הבלעדית של "ג'ונסון סקרינס" בישראל. במכרז, שהיה מיועד לאספקת מסנני מים לקידוחי מים, זכתה הצעתה של אלצר וזאת בהתבסס על המפרט הטכני שצורף על ידה להצעת המחיר, אשר תאם לדרישות הטכניות של מקורות.

התביעה הוגשה משום שלטענת מקורות, אלצר וג'ונסון סיפקו לה מסננים שאינם תואמים למפרט הטכני שצורף על ידן להצעת המחיר, ועל-אף פניות חוזרות ונשנות מצד "מקורות", סירבו להחליף את הציוד בציוד התואם את המפרט. בעוד הציוד הלא תואם שסופק מוטל כאבן שאין לה הופכין.

מקורות תובעת מאלצר וג'ונסון סקרינס להחליף את הציוד ולחילופין להשיב למקורות את הכספים ששולמו. מקורות טוענת כי אלצר, כנציגתה הבלעדית של ג'ונסון סקרינס בישראל, אשר הגישה בעצמה את הצעת המחיר בהליכי המכרז, ומולה בוצעו כל הליכי המכרז, אחראית באופן אישי כלפי מקורות לגבי הציוד והתאמתו לדרישות המכרז.

עו"ד מוטי רינקוב מסר כי התביעה הוגשה לאחר שהציוד הלא תואם שסופק גרם לעיכובים בביצוע קידוחים חדשים שנדרשו למשק המים הלאומי. לדבריו, "מעבר לעניין הכספי, חברת "מקורות" לא תסכים למצב בו חברה ישראלית פועלת לזכות במכרז בשם חברה זרה, ובשעת מבחן תתנער מאחריותה בטענה כי "לא היא זו שהתמודדה במכרז ולא היא זו שסיפקה את הסחורה או השירותים אלא החברה הזרה לבדה...". "כספי ציבור לא יהיו הפקר" - אמר עו"ד רינקוב.