צל כבד מעל פרשות שונות
החוק שיגביל את הקלות בה מוציאים שופטים צא"פים |
העמימות שמערימות מערכת הביטחון והמשטרה על פרשות עומדת להתפוגג חלקית ● הצעת חוק בתמיכה ממשלתית עשויה לאפשר יותר ביטוי לאינטרס הציבורי של זכות הציבור לדעת
הממשלה תומכת בהצעת חוק פרטית שתוגש במקביל להצעת חוק ממשלתית, ועניינה הגבלת הקלות בה מוציאים בתי המשפט צווי איסור פרסום (צא"פים) לבקשת משטרת ישראל ומערכת הביטחון.
על-פי ההצעה, ניתן יהיה להוציא צא"פ למשך שבוע מטעמים של פגיעה בחקירה או גרימת נזק לחשוד, כאשר ניתן יהיה להאריך את תוקפו לתקופות נוספות שכל אחת מהן לא תעלה על שבועיים.
בדברי ההסבר להצעה נאמרו כמה נימוקים:
על-פי ההצעה, במקרים בהם החליט בית המשפט לאסור פרסום מטעמים של פגיעה בפרטיות או בשל חשש לפגיעה בחקירה או בשל גרימת נזק לחשוד, יתקיים דיון במעמד הצדדים בתוך 7 ימים לאחר מתן הצו. לדיון זה יזומן נציג מועצת העיתונות וכן נציגים של גופים אחרים שיאושרו לכך על-ידי שר המשפטים, אשר יוכרו כ"ידיד בית המשפט" ויציגו את האינטרס של זכות הציבור לדעת וחופש המידע, ויהיו רשאים לבקש את ביטול צו איסור הפרסום (בדומה למעמד שניתן בחוק החוזים האחידים לגופים כגון איגוד המפרסמים, ארגון שחקני הכדורגל והמועצה לצרכנות לבקש את ביטולו של תנאי מקפח בחוזים האחידים).
את ההצעה הגישו חברי הכנסת נחמן שי, יריב לוין, מירי רגב, איתן כבל. תמכה בה ועדת שרים לחקיקה, והיא תובא בקרוב להצבעה בכנסת.
על-פי ההצעה, ניתן יהיה להוציא צא"פ למשך שבוע מטעמים של פגיעה בחקירה או גרימת נזק לחשוד, כאשר ניתן יהיה להאריך את תוקפו לתקופות נוספות שכל אחת מהן לא תעלה על שבועיים.
בדברי ההסבר להצעה נאמרו כמה נימוקים:
- זירוז המשטרה להשלים את החקירה בהקדם;
- ממילא מידע האסור בפרסום מופץ באינטרנט ובתקשורת הזרה;
- הצווים פוגעים בחופש המידע ובזכות הציבור לדעת;
- שימוש נרחב מדי בצא"פים, ללא ביקורת ציבורית ראויה, עלול לפגוע בזכויות אדם;
- האינטרס הציבורי לדעת אינו מיוצג בבית המשפט, וגובר על האינטרסים הפרטיים.
על-פי ההצעה, במקרים בהם החליט בית המשפט לאסור פרסום מטעמים של פגיעה בפרטיות או בשל חשש לפגיעה בחקירה או בשל גרימת נזק לחשוד, יתקיים דיון במעמד הצדדים בתוך 7 ימים לאחר מתן הצו. לדיון זה יזומן נציג מועצת העיתונות וכן נציגים של גופים אחרים שיאושרו לכך על-ידי שר המשפטים, אשר יוכרו כ"ידיד בית המשפט" ויציגו את האינטרס של זכות הציבור לדעת וחופש המידע, ויהיו רשאים לבקש את ביטול צו איסור הפרסום (בדומה למעמד שניתן בחוק החוזים האחידים לגופים כגון איגוד המפרסמים, ארגון שחקני הכדורגל והמועצה לצרכנות לבקש את ביטולו של תנאי מקפח בחוזים האחידים).
את ההצעה הגישו חברי הכנסת נחמן שי, יריב לוין, מירי רגב, איתן כבל. תמכה בה ועדת שרים לחקיקה, והיא תובא בקרוב להצבעה בכנסת.
|
|
הצעת חוק בתי המשפט (תיקון – הגבלת תוקפם של צווי איסור פרסום), התש"ע–2010 | |
|
|
נחמן שי, יריב לוין, מירי רגב, איתן כבל
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| החוק שיגביל את הקלות בה מוציאים שופטים צא"פים |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

