עו"ד חיים שטנגר שוחרר למעצר בית

שופט בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, הורה היום (ו', 14.1.11) לשחרר את עו"ד חיים שטנגר למעצר בית, בביתו ביבנה של היחצ"ן בן-ציון ציטרין. בכך קיבל פוגלמן את ערעורו של שטנגר.

על-פי החשד, שידל שטנגר אדם אחר לפגוע בשכן שעימו הוא מסוכסך ולגרום לו לחבלות חמורות. במסגרת שיחותיו עם אותו אדם, ציין שטנגר, כי לאחר סיום "המלאכה" של הפגיעה בשכן, משימתו תהיה לפגוע בשופטת טובה סיון או בכלי רכבה.

סניגוריו של שטנגר, עוה"ד אביגדור פלדמן ומיקי חובה, טענו בעליון, כי אין עוד הליכי חקירה הדורשים את המשך החזקתו במעצר, וכי אין כל יסוד ראייתי לחשש מפני שיבוש מהלכי חקירה עליו עמד בית המשפט המחוזי בהחלטתו. עוד הם טוענים, כי את המסוכנות הנשקפת משטנגר ניתן לאיין באמצעות החלופה שהוצעה. עוד צוינו, כי המעשים המיוחסים לשטנגר בוצעו לפני חודשים רבים, שבהם לא נפגע איש מבין אלה שעליהם נסבו שיחותיו.

נציג המדינה טען, כי מוקד הדיון הוא בשאלת המסוכנות הנשקפת משטנגר. הוא עמד על האי-בהירות האופפת את המעשים המיוחסים לו, שהוא לכאורה אדם נורמטיבי, וטען, כי אי-בהירות זו משליכה על בחינת מסוכנותו על אי התאמתה של החלופה.

פוגלמן ציין, כי המחלוקת היחידה בין הצדדים - לצורך דיון זה - היא בשאלה האם מעצר הבית מספיק לנוכח המסוכנות שמייחסת המדינה לשטנגר. לדעת פוגלמן, התשובה חיובית.

פוגלמן הוסיף: "קשה, אמנם, להשתחרר מהתחושה הקשה העולה מכך שעורך דין ותיק כמו העורר מעורב במזימה לפגוע באחרים, ואף איננו בוחל מתכנון כאמור ביחס לרכבה של שופטת שהחלטותיה לא נשאו חן בעיניו. אני סבור, כי יש ממש באמירתו של בית המשפט המחוזי בדבר החומרה שיש לייחס למצב בו אדם שהוא עורך דין מוכר בקהילתו ומופקד על שמירת החוק, נוהג, לכאורה, בדרך זו. יש להניח, כי ככל שהעורר יואשם ויורשע בעבירות אלה, הוא יתן על כך את הדין".

ואולם, הדגיש פוגלמן. כרגע אין נתונים אלו מובילים למסקנה שיש לעוצרו בבית המעצר כדי לנטרל את מסוכנותו. כמו-כן, אין חשש כי שחרורו יסכל את החקירה, ומעצרו ביבנה יתן מענה סביר גם לחשש מפני שיבוש הליכים.