מיכאל גולן ו
אורן מוסט יוכלו להשתתף במכרז למפעיל סלולרי חמישי שעומד לפרסם משרד התקשורת. כך קבע היום (ג', 1.2.2011) סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בתל אביב,
יהודה זפט, בדחותו את בקשת מירס לאסור על השניים להתמודד מולה במכרז.
מירס טענה, כי גולן ומוסט נחשפו לסודות מסחריים שלה ועלולים להשתמש בהם נגדה במסגרת חברת גולן טלקום, המשותפת להם ולאיש העסקים הצרפתי גזבייה ניאל.
גולן הוא ידידו של פטריק דרהי, בעל השליטה במירס, השתתף בישיבות דירקטוריון במירס וייצג אותה מול משרד האוצר. מוסט שימש כיועץ של מירס והיה מעורב בהכנת הצעתה למכרז הסלולר. השניים טענו בתגובה, כי לא מדובר בחומר סודי, וכי מירס עצמה חשפה אותו בפני גולן (כאשר כיהן כנושא משרה בחברת HOT שגם בה שולט דרהי) ובפני בתו של מוסט.
זפט קבע, כי מירס לא התנתה את מסירת החומר לגולן בהתחייבות מצידו לשמירת סודיות, וכי אכן העבירה חלק ממנו לבתו של מוסט לצורך כתיבת עבודת גמר. עוד נקבע, כי דרהי אינו בעל השליטה במירס אלא חברת אלאטיס, דרהי אינו בעל משרה במירס, ולכן לא ברור מכוח מה הורה לחשוף מידע בפני גולן.
זפט קיבל את עדותו של מוסט, לפיה לא נותרו ברשותו מסמכים השייכים למירס, ולכן אין יסוד לחשש שמא יעשה שימוש במידע חסוי לו נחשף. עוד ציין, כי אם יתברר בדיעבד שגולן ומוסט עשו שימוש במידע השייך למירס, היא תוכל לתבוע אותם. הדבר גם יוצר מאזן נוחות לטובת גולן ומוסט, שכן איסור עליהם להתמודד במכרז יפגע בהם קשות ובצורה ודאית, בעוד אין כל ביטחון שלמירס ייגרם נזק אם אכן יתמודדו.
מירס מסרה בתגובה, כי היא מכבדת את החלטת בית המשפט, "אך עם זאת, מעבר להיבט החוקי בעניין, מירס סבורה שהופרו אמות מידה בסיסיות של מוסריות, אמון ואתיקה מקצועית בכל הנוגע להתנהלות של גולן ומוסט. אנו מקווים שהפרסום שניתן בעניין זה יגרום לשניים לחשוב שבעתיים טרם שימוש בחומרים הסודיים שאליהם נחשפו במהלך עבודתם עם חברת מירס על מכרז הסלולר".
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
