בג"ץ אישר (יום ה', 31.3.11) את מנגנון ניהול קרנות הפנסיה שבהסדר וקבע, כי אין יסוד לטענות שהעלה ארגון גמלאי מבטחים נגד הניהול המאוחד של הקרנות.
הארגון טען בעתירתו, כי מאחר שמבטחים הוותיקה הייתה במצב טוב בהרבה מיתר הקרנות ההסתדרותיות שהולאמו והועברו לניהולה של "עמיתים", קיים חשש שכספיה ישמשו לכיסוי הגרעונות של הקרנות האחרות. הארגון יוצג בעתירה בידי שר המשפטים לשעבר,
משה שחל.
המנהלת היוצאת של עמיתים, יעל אנדורן, הדגישה בתגובה, כי נשמרת ההפרדה בין הקרנות, וכי בשנים 2009-2005 נחסכו 140 מיליון שקל בהוצאות התפעול של מבטחים כתוצאה מהניהול המאוחד. המדינה תמכה בטענותיה של אנדורן והדגישה את מרכזיותו של הניהול המאוחד בהסדר הקרנות.
הנשיאה
דורית ביניש דחתה את כל טענותיו של הארגון. לדבריה, הארגון למעשה מבקש מבג"ץ להתערב בשיקול דעתו המקצועי של המפקח על הביטוח, הפועל בהתאם לסמכויותיו שבחוק - ואת זאת לא יעשה בית המשפט אלא במקרים חריגים וקיצוניים.
עוד אומרת ביניש, כי הארגון לא הביא שום ראיות להוכחת חששותיו, ולהפך: בפועל אין כל בסיס לקבוע שהניהול המשותף של הקרנות יפגע בעמיתי מבטחים. היא גם דחתה את בקשת הארגון לצרף את נציגיו לאורגנים של מבטחים ולהורות על הפחתת דמי הניהול שגובה הקרן (1.75% מתוך הקצבאות). כמו-כן נדחתה הטענה כאילו עמיתי מבטחים הוותיקה אינם מקבלים מידע מספק.
