שופטת בית משפט השלום בתל אביב, יעל פרדלסקי, גזרה (ה', 7.4.11) עונשי מאסר על האחים נסים וגבריאל זגורי, אשר הורשעו בשימוש במאות חשבוניות פיקטיביות ושיבוש מהלכי חקירה. השניים קיבלו במירמה מהמדינה מס תשומות בהיקף של למעלה מ-20 מיליון שקל כנגד חשבוניות אלו.
על גבריאל זגורי, שהיה הרוח החיה במזימה ובביצועה, נגזרו 58 חודשי מאסר בפועל, ועל נסים זגורי, אשר סייע לו - שלוש שנות מאסר בפועל. גבריאל נקנס ב-350,000 שקל, ונסים - ב-200,000 שקל.
האחים זגורי הודו בהאשמות נגדם במסגרת עסקת טיעון, לאחר שמיעת חלק מעדי התביעה. המדינה ביקשה לגזור על גבריאל חמש שנות מאסר בפועל, ועל נסים - 40 חודשי מאסר. פרדלסקי הטילה עליהם עונשים הפחותים רק במעט מהתקרה שביקשה המדינה.
פרדלסקי הגדירה את השימוש בחשבוניות פיקטיביות כ"אבי אבות הטומאה", משום שהיא קלה לביצוע וקשה לאיתור, ואשר הפכה למכת מדינה. בעבירות אלו, היא קובעת, אין מקום לתת משקל למצב כלכלי ולנסיבות אישיות. כך גם לגבי החובה להילחם בעבירה של שיבוש מהלכי חקירה, בה יש להילחם עד חורמה בשל חתירתה תחת אושיות המשפט.
פרדלסקי מסכמת את שיקוליה: "בבואי לגזור את דינם של הנאשמים, עמדו לנגד עיני חומרת העבירות, מספרן הרב של העבירות שביצעו הנאשמים, עמדת המחוקק והפסיקה לעניין העונש הראוי לעברייני מס, הצורך להעביר מסר לציבור כי המורשעים בעבירות מס ייענשו בחומרה, סכום קרן המס הגבוה שלא הועבר למאשימה, התקופה הממושכת בה בוצעו עבירות המס, אי הסרת המחדלים, והעובדה שמדובר בעבירות הקלות לביצוע והקשות לגילוי.
"מנגד עמדו לנגד עיני הודאת הנאשמים, הנעדרי הרשעות קודמות, לקיחת האחריות של הנאשמים על מעשיהם, החיסכון המשמעותי בזמן שיפוטי, העובדה כי העבירות בוצעו ביחד עם אחרים, שלא הועמדו לדין והעובדה שנאשם 1 פעל בהנחיית נאשם 2. עוד עמדו לנגד עיני הנסיבות האישיות של הנאשמים והיותם עצורים מעל 10 חודשים".
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
