מדריכים בחדר כושר אינם חייבים לעמוד בקשר עין רציף עם מתאמנים שהם בגירים. כך קובעת (8.1.12) סגנית נשיאת בית משפט השלום בתל אביב, זהבה אגי.

אילן גריצמן הגיש תביעה נגד מכון הכושר ניר עוז, בעליו ואחד המדריכים בו, לאחר שנפצע בעת שדחק משקולות בכובד 100 ק"ג ונגרם לו קרע בכתף ימין. אגי דחתה את התביעה, לאחר שמצאה סתירות מהותיות בגירסתו של גריצמן, בין היתר בנוגע לשאלה מה היה המשקל שדחק קודם לכן. בהקשר זה היא אומרת: "התובע, בהתלהבות חסרת המעצורים אשר אחזה בו, עבר את קצה גבול היכולת הגופנית שלו ובכך גרם לקרות האירוע ולנזק שנגרם בעקבותיו".

אחת מטענותיו של גריצמן הייתה, כי למרות בקשתו - המדריך לא עמד לידו בעת הדחיקה אלא שלח שני מתאמנים אחרים לעמוד לצידו. המדריך טען, כי עמד מצידו האחד של גריצמן ומתאמן נוסף עמד מצידו השני, והם סייעו לו מיד כאשר מוט המשקולות צנח על חזהו. אגי אומרת, כי אין חשיבות לשאלה האם המדריך היה אחד מן השניים שניצבו לצידו של גריצמן:

"כאשר מדובר במתאמנים קטינים, חלה חובה מוגברת והתקנות אינן מסתפקות בחובת נוכחות ופיקוח של מדריך כי אם דורשות מפורשות השגחה על המתאמנים הבאה לידי ביטוי בדרישה לקשר עין במהלך כל האימון. הדרישה לשמירה על קשר עין במהלך כל האימון אינה קיימת כשמדובר במתאמנים בגירים ומכאן שאין חובת השגחה צמודה על מתאמן בגיר".