קישקשתא ניצח במאבק הקוצני [צילום: יח"צ]
נאסר על הוועד האולימפי להשתמש ב"שפיציק" |
ביהמ"ש קובע: הקמע של המשלחת הישראלית למשחקי לונדון דומה מאוד ל"קישקשתא"; השימוש בו יביא לוועד האולימפי תשומה צרכנית שלא היה משיג באמצעים אחרים
הוועד האולימפי הישראלי לא יעשה שימוש בדמות "שפיציק" שיצר כקמע למשלחת לאולימפיאדת לונדון, וזאת בשל דמיונה הרב לדמותו של "קישקשתא". כך קבע (יום א', 5.2.12) סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, גדעון גינת, בקבלו את בקשת הטלוויזיה החינוכית.
הטלוויזיה החינוכית, שהיא בעלת הזכויות בדמותו של "קישקשתא", ציינה שמדובר לא רק בדמות עבר ידועה, אלא גם בכזו בה נעשה שימוש עכשווי ויום-יומי בשידוריה. בין היתר, דמות זו מקדמת אורח חיים בריא שהספורט הוא חלק מרכזי ממנו. הוועד האולימפי טען שאין דמיון בין הדמויות, וכי המעצבים כלל לא הושפעו מ"קישקשתא".
גינת מצרף לפסק דינו תמונות של שתי הדמויות ומצביע גם מילולית על הדמיון הרב ביניהן. עוד הוא קובע, כי יש זכויות יוצרים גם על יצירה דמיונית ומצביע על פסיקה אמריקנית שהעניקה הגנה לדמותיהם של מיקי מאוס, טרזן, אי-טי (ET) ואחרות. הוא מציין, כי הציבור לא יראה את שתי הדמויות בנפרד אלא רק את זו של "שפיציק", וכך ייזכר בדמותו המוכרת של "קישקשתא". הדבר יביא ליצירת תשומה צרכנית, שלא הייתה מושגת בלא השימוש בדמות הדומה כל כך לזו המוכרת היטב.
גינת הורה להשמיד את כל האמצעים ששימשו ליצירת "שפיציק". הוא לא חייב את הוועד האולימפי בתשלום פיצוי לטלוויזיה החינוכית, מתוך הנחה שטרם נעשה שימוש בדמותו של "שפיציק", אך ציין שיהיה מוכן לשמוע ראיות אחרות, וחייב אותו בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל. את החינוכית ייצגו עוה"ד אייל שגיא ורם ז'אן, ואת הוועד האולימפי - עו"ד שמעון צ'רטוב.
הטלוויזיה החינוכית, שהיא בעלת הזכויות בדמותו של "קישקשתא", ציינה שמדובר לא רק בדמות עבר ידועה, אלא גם בכזו בה נעשה שימוש עכשווי ויום-יומי בשידוריה. בין היתר, דמות זו מקדמת אורח חיים בריא שהספורט הוא חלק מרכזי ממנו. הוועד האולימפי טען שאין דמיון בין הדמויות, וכי המעצבים כלל לא הושפעו מ"קישקשתא".
גינת מצרף לפסק דינו תמונות של שתי הדמויות ומצביע גם מילולית על הדמיון הרב ביניהן. עוד הוא קובע, כי יש זכויות יוצרים גם על יצירה דמיונית ומצביע על פסיקה אמריקנית שהעניקה הגנה לדמותיהם של מיקי מאוס, טרזן, אי-טי (ET) ואחרות. הוא מציין, כי הציבור לא יראה את שתי הדמויות בנפרד אלא רק את זו של "שפיציק", וכך ייזכר בדמותו המוכרת של "קישקשתא". הדבר יביא ליצירת תשומה צרכנית, שלא הייתה מושגת בלא השימוש בדמות הדומה כל כך לזו המוכרת היטב.
גינת הורה להשמיד את כל האמצעים ששימשו ליצירת "שפיציק". הוא לא חייב את הוועד האולימפי בתשלום פיצוי לטלוויזיה החינוכית, מתוך הנחה שטרם נעשה שימוש בדמותו של "שפיציק", אך ציין שיהיה מוכן לשמוע ראיות אחרות, וחייב אותו בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל. את החינוכית ייצגו עוה"ד אייל שגיא ורם ז'אן, ואת הוועד האולימפי - עו"ד שמעון צ'רטוב.
|
|
פס"ד: ת"א 48048-01,12, הטלוויזיה החינוכית נ' הוועד האולימפי | |
|
איסור על הוועד האולימפי להשתמש בקמע "שפיציק" בשל דמיונו ל"קישקשתא"
|
גדעון גינת
●
בית המשפט המחוזי בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נאסר על הוועד האולימפי להשתמש ב"שפיציק" |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

