ההוראות הנוגעות למועמדים לכנסת חלות על
יאיר לפיד מאז 8.1.12. כך החליט (יום ב', 23.4.12)
מבקר המדינה,
מיכה לינדנשטראוס. המשמעות היא, שכל תרומה שקיבל לפיד מאז אותו יום, כפופה להנחיות המבקר ולפיקוחו. כמו-כן, עשויה להיות להחלטה משמעות בנוגע להמשך פרסום טורו של לפיד במוסף "7 ימים" של
ידיעות אחרונות, שכן המבקר עשוי לראות בכך תעמולה אסורה.
החלטתו של המבקר נחשפה בתגובת המדינה לעתירה לבג"ץ, בו התבקש בית המשפט העליון לאסור על לפיד להנחות את האירוע "שרים בכיכר" בליל יום הזיכרון בכיכר רבין בתל אביב. העתירה הוגשה בידי עו"ד אסף אבן-חן ופורום המתמחים במשפטים, הטוענים שמדובר בניצול פוליטי של אירוע לזכר חללי מערכות ישראל.
השופטים
סלים ג'ובראן,
אליקים רובינשטיין ו
עוזי פוגלמן דחו את העתירה על הסף, לאחר שקיבלו את טענות המדינה. ג'ובראן ציין, כי העותרים כלל לא פנו למבקר המדינה ולמועצת
הרשות השנייה (ממנה ביקשו למנוע את שידור האירוע בערוץ 10) בטרם עתרו לבג"ץ, וכי היה עליהם להגיש את עתירתם לבית המשפט המחוזי.
עוד צויין, כי דין העתירה להידחות על הסף בשל אי צירופם של לפיד וערוץ 10 כמשיבים. "במקרה הנוכחי לא ניתן לתקן את הפגם בהליך. זאת, שכן העתירה ממילא הוגשה בישורת האחרונה לפני קיום הטקס, וצירופם של משיבים נוספים בשלב זה לא תאפשר להם להיערך לדיון ולטעון את טענותיהם", אומר ג'ובראן.
המדינה ביקשה כאמור לדחות את העתירה על הסף ומעלה מספר עילות לכך. הראשונה היא, שהעתירה הוגשה ארבעה ימים בלבד לפני הטקס, לאחר שהעותרים ניהלו מאז תחילת החודש התכתבות עם משרד הביטחון. לדברי המדינה, מדובר בשיהוי המצדיק לכשעצמו את דחייתה. עוד נטען, כי בקשתם של העותרים - להורות למבקר המדינה לקבוע נהלים למקרים מסוג זה - אינה סבירה כאשר מדובר בפרק זמן כה קצר לפני האירוע.
העילה השנייה היא שהעותרים לא פנו ברוב הנושאים למשרד המבקר לפני שכללו אותו בעתירה. בהקשר זה מודיעה המדינה על החלת כללי הפיקוח על לפיד, ומציינת שהמועד נקבע על-סמך הודעתו של לפיד למשרד המבקר על תחילת פעילותו הפוליטית. עילה שלישית שמעלה המדינה היא שהנושא מצוי בתחום סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, והעילה האחרונה - הימנעות העותרים מצירופו של לפיד עצמו כמשיב בעתירה.
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
