מפגינים בעד שוויון בנטל [צילום ארכיון: פלאש 90]
|
|
מכסה של 3%, סנקציות כלכליות |
על-פי התוכנית, תלמידי ישיבות שיסרבו לשרת יאבדו את זכותם להטבות דיור ולהנחה בביטוח לאומי וכן לא יוכלו לעבוד בשירות המדינה ● מנכ"ל חדו"ש: "מי שחושב שהציבור יסכים לאחיזת עיניים של קביעת יעדים משלה את עצמו"
מחבר המסמך, שחר אילן
|
תלמידי ישיבות שיסרבו להתגייס בניגוד לחוק לא יקבלו קצבאות והטבות לדיור ולא יוכלו למלא תפקיד בגופים המקבלים תקציב מהמדינה. כך מציעה עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון בתוכנית להסדר שיחליף את חוק טל שהעבירה אתמול לוועדת השוויון בנטל בראשות ח"כ יוחנן פלסנר. במקביל, מציעה העמותה מכסה שנתית נדיבה של 3% ממחזור המועמדים לשירות צבאי שיקבלו דחיית שירות ויוכלו להמשיך בלימודים בישיבה.
את ההצעה חיבר סמנכ"ל חדו"ש למחקר ולהסברה, שחר אילן. ההצעה מתבססת על ההנחות הבאות: לאור סירוב ההנהגה החרדית להדברות לא יהיה מנוס מפתרון של אכיפת חובת השירות; אכיפה באמצעות מאסר אינה יעילה כלפי אלפי תלמידי ישיבות ולכן יש לגבש רשימה של סנקציות חליפיות.
חדו"ש מציעה לקבוע מכסה של מקבלי דחיית שירות שתורתם אומנותם בשיעור של 3% ממחזור המועמדים לשירות צבאי (מלש"בים). בפועל תהיה זו חזרה למכסה שהייתה נהוגה בחצי הראשון של שנות ה-70 של המאה ה-20 והייתה שוות ערך ל-3% ממחזור הגיוס. מכסה זו מכילה במונחי היום קרוב ל-1,500 תלמידי ישיבות בשנה. היא תספיק כדי לאפשר לאליטה של עילויים ומתמידים, אשר ייבחרו על-פי קריטריונים שווים לקיים אורח חיים של "תורתו אומנותו". תלמידים אלה יקבלו מימון מקופת המדינה.
כדי לאפשר לצה"ל היערכות לקליטת תלמידי הישיבות, תוחל המכסה בהדרגה. כלומר תיקבע מכסה של 8% ב-2013 והיא תרד בהדרגה ל-3% עד 2016.
בין הסנקציות שיוטלו על מי שישתמטו משירות, למרות שלא יכללו במכסה:
מנכ"ל עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון, עו"ד אורי רגב, אמר ש"אסור לוועדת פלסנר להחמיץ את ההזדמנות ההיסטורית ולהגיש דוח טל ב'. יתכן שלא תהיה הזדמנות נוספת". לדברי רגב, "אם יש בממשלה או בוועדה מי שחושב שהציבור יסתפק באחיזת עיניים של 'קביעת יעדים', ללא חובת שירות, הוא משלה את עצמו. 90% מהציבור תומכים בחובת שירות והם לא יתנו למרוח אותם שוב". רגב ציין ש"המפלגות החרדיות מסרבות לפשרה ולהידברות. לכן טובת החברה, הביטחון והכלכלה, מחייבים מהלך קשה וכואב של חובת שירות לכלל האוכלוסיה. אין דרך אחרת וכל ניסיון ללכת בדרכים עוקפת עלול להמיט על ישראל אסון".
את ההצעה חיבר סמנכ"ל חדו"ש למחקר ולהסברה, שחר אילן. ההצעה מתבססת על ההנחות הבאות: לאור סירוב ההנהגה החרדית להדברות לא יהיה מנוס מפתרון של אכיפת חובת השירות; אכיפה באמצעות מאסר אינה יעילה כלפי אלפי תלמידי ישיבות ולכן יש לגבש רשימה של סנקציות חליפיות.
חדו"ש מציעה לקבוע מכסה של מקבלי דחיית שירות שתורתם אומנותם בשיעור של 3% ממחזור המועמדים לשירות צבאי (מלש"בים). בפועל תהיה זו חזרה למכסה שהייתה נהוגה בחצי הראשון של שנות ה-70 של המאה ה-20 והייתה שוות ערך ל-3% ממחזור הגיוס. מכסה זו מכילה במונחי היום קרוב ל-1,500 תלמידי ישיבות בשנה. היא תספיק כדי לאפשר לאליטה של עילויים ומתמידים, אשר ייבחרו על-פי קריטריונים שווים לקיים אורח חיים של "תורתו אומנותו". תלמידים אלה יקבלו מימון מקופת המדינה.
כדי לאפשר לצה"ל היערכות לקליטת תלמידי הישיבות, תוחל המכסה בהדרגה. כלומר תיקבע מכסה של 8% ב-2013 והיא תרד בהדרגה ל-3% עד 2016.
בין הסנקציות שיוטלו על מי שישתמטו משירות, למרות שלא יכללו במכסה:
- לא יקבלו כל מימון מהמדינה ללימודים בישיבה. ישיבה, שתקלוט משתמטים, לא תקבל תקציב;
- שלילת קצבת הבטחת הכנסה לאברכים ושלילת הנחת תלמיד הישיבה בביטוח לאומי;
- שלילת סיוע בדיור מהמדינה - בשכר דירה, דיור למשתכן או מסגרת אחרת;
- איסור העסקה או מילוי תפקיד בשירות המדינה, בגופים הממומנים מקופת המדינה ובמפלגות.
מנכ"ל עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון, עו"ד אורי רגב, אמר ש"אסור לוועדת פלסנר להחמיץ את ההזדמנות ההיסטורית ולהגיש דוח טל ב'. יתכן שלא תהיה הזדמנות נוספת". לדברי רגב, "אם יש בממשלה או בוועדה מי שחושב שהציבור יסתפק באחיזת עיניים של 'קביעת יעדים', ללא חובת שירות, הוא משלה את עצמו. 90% מהציבור תומכים בחובת שירות והם לא יתנו למרוח אותם שוב". רגב ציין ש"המפלגות החרדיות מסרבות לפשרה ולהידברות. לכן טובת החברה, הביטחון והכלכלה, מחייבים מהלך קשה וכואב של חובת שירות לכלל האוכלוסיה. אין דרך אחרת וכל ניסיון ללכת בדרכים עוקפת עלול להמיט על ישראל אסון".
|
|
מסמך: הצעות ועקרונות להסדר שיחליף את חוק דחיית השירות | |
|
ההצעה משלבת בין העיקרון של חובת שירות למכסת תלמידי ישיבות שיקבלו דחיית שירות. על פי פסק דין בג"צ בנושא חוק טל, יש צורך להגדיל מאוד את כמות בחורי הישיבות שעושים שירות, להקטין את שיקול הדעת של תלמידי הישיבות אם ומתי ישרתו ואת שיקול הדעת של הרשות המבצעת אם ומתי לחייב אותם בשירות.
לצד מיסוד חובת השירות ראוי לכבד ולשמר את עיקרון לימוד התורה. לכן נראה שהפתרון המתבקש הוא מכסה של מקבלי דחיית שירות. זו צריכה להיות מכסה מצומצמת מספיק כך שלא תהיה בה הפרה קשה של עיקרון השוויון. אך זו צריכה להיות גם מכסה גדולה מספיק כדי שתאפשר לעילויים ומתמידים רבים להמשיך בלימודיהם.
שלוש השאלות העיקריות שעולות לגבי יישום העיקרון של חובת שירות שלצידו מכסת מקבלי דחיית שירות הן:
1. גודל המכסה,
2. כיצד ייקבעו תלמידי הישיבות שייכללו במכסה.
3. מהם הצעדים (סנקציות) שינקטו כנגד יחידים שיפרו את חובת השירות וישיבות שיתנו להם גיבוי.
|
שחר אילן
●
עמותת חדו"ש
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| מכסה של 3%, סנקציות כלכליות |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

