"הסקת מסקנות כלליות לגבי כלל הקטינים השוהים בישראל שלא כחוק, על בסיס חשד לביצוע עבירה ע"י אחרים הניזון מפרסום תקשורתי, הוא צעד מרחיק לכת, בלתי מבוסס ראוי שרשות מנהלית מעין שיפוטית תימנע מקביעות ואמירות מעין אלו". כך אומר (11.6.12) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה,
רון שפירא, בביקורת המופנית כלפי בית הדין למשמורת.
קטין יליד אריתריאה נעצר ביום כניסתו ארצה שלא כחוק והועבר למתקן מעצר מיוחד למהגרים קטינים. בית הדין למשמורת דחה את בקשתו להשתחרר לידי משמורן, קרוב משפחתו המתגורר בחדרה, לאחר שאימץ את חוות דעתה של העובדת הסוציאלית. זו הביעה חשש כללי מפני "משמורני-קש", עליהם מופעל לחץ לאפשר לקטינים לצאת לעבודה, ובשל כך - אמרה - העברתו של הקטין לידי המשמורן עלולה לסכן אותו.
שפירא הורה לבית הדין לבחון מחדש את ההצעה ולהתייחס לנתונים שלא באו לידי ביטוי בהחלטתו. בשולי הדברים, מזהיר שפירא מפני שימת תגיות כלליות על המהגרים בשל מעשים המיוחסים לבודדים מתוכם, בשל דברי בית הדין לפיהם "יש לציין כי אך לאחרונה פורסם כי נעצרו שלושה אזרחי אריתריאה החשודים בביצוע מעשה אונס אכזרי באזרחית ישראלית. כן פורסם כי לפחות אחד מהם קטין. לא מן הנמנע כי החשודים היו או עדיין קטינים, שהגיעו ללא ליווי הורה לישראל ובשל המצב שתואר לעיל התדרדרו לחיים של פשע".
על כך אומר שפירא: "אמירה זו, בדרך של הכללה, ראוי לו לא הייתה נאמרת. ביסוס של החלטה שיפוטית או מעין-שיפוטית על סמך פרסום תקשורתי, היא לכשעצמה דבר בלתי ראוי. אוסיף עוד, כי ככל הנראה ובשלב בו ניתנה החלטתו של בית הדין, היה מדובר בפרסום תקשורתי שעניינו בחשדות לביצוע עבירה, כאשר החקירה המשטרתית בעניין זה טרם הסתיימה, לא כל שכן טרם הוגש כתב אישום וממילא טרם נקבעה אחריות של מי מהחשודים לביצוע מעשה כזה או אחר".