זאדה. רצח ארבעה אזרחים וחוסל בלינץ' [צילום: AP]
חקירת הפיגוע שביצע נתן זאדה לא תיפתח מחדש |
בג"ץ דחה את עתירתם של משפחות שלושה מן הקורבנות בפיגוע של החייל בשפרעם, לאחר שקבע שהחקירה - לפיה לא היו לזאדה שותפים - הייתה מעמיקה ויסודית
המשטרה לא תפתח מחדש את תיק החקירה בפיגוע שביצע נתן זאדה בשפרעם באוגוסט 2005. כך קבע (יום ב', 16.7.12) בג"ץ, בדחותו את עתירתם של קרובי שלושה מן הנרצחים. השופטים קבעו, כי "חקירת האירוע הקשה, הייתה מעמיקה ויסודית, ולא נפל כל פגם בהחלטת הרשויות לסגור את התיק".
זאדה, שהיה אז עריק מצה"ל, עלה לאוטובוס במדים ומצויד בנשק M16. בהגיע האוטובוס לשפרעם, פתח זאדה באש ורצח ארבעה אזרחים: את הנהג מיכאל בחוס, את נאדר חאיק ואת האחיות הזאר ודינה תורקי. נוסעים אחרים השתלטו עליו, אך אחרים ביצעו בו לינץ' והוא נהרג. בעקבות הפיגוע ערכו המשטרה, השב"כ וצה"ל חקירות. פרקליטות מחוז חיפה סגרה את התיק הפלילי לאחר שנקבע, כי לזאדה לא היו שותפים למעשה. משפחותיהם של בחוס, תורקי וחאיק טענו שהחקירה בנושא זה לא מוצתה וביקשו להורות על פתיחתה מחדש.
בהסכמת הצדדים, עיינו השופטים מרים נאור, יורם דנציגר ואורי שהם בחומר החסוי של חקירת השב"כ. שהם אומר שהחקירה הייתה רצינית וממצה, ומוסיף: "מעיון בחומר, ניתן להגיע בבירור למסקנה כי המפגע זאדה פעל לבדו, מבלי ששיתף אחרים בתוכניותיו ומבלי שמאן דהוא סייע לו בביצוע המעשה הנפשע, או היה שותף לו, בין במישרין ובין בעקיפין. כמו-כן, התרשמנו כי אין ניתן להצביע על כיווני חקירה נוספים, אשר לא נבחנו ולא מוצו, בין במסגרת החקירה המשטרתית ובין בבדיקת השב"כ". הוא מוסיף, כי בג"ץ מתערב רק במקרים קיצוניים בשיקול הדעת של רשויות החקירה, וזה איננו אחד מהם.
זאדה, שהיה אז עריק מצה"ל, עלה לאוטובוס במדים ומצויד בנשק M16. בהגיע האוטובוס לשפרעם, פתח זאדה באש ורצח ארבעה אזרחים: את הנהג מיכאל בחוס, את נאדר חאיק ואת האחיות הזאר ודינה תורקי. נוסעים אחרים השתלטו עליו, אך אחרים ביצעו בו לינץ' והוא נהרג. בעקבות הפיגוע ערכו המשטרה, השב"כ וצה"ל חקירות. פרקליטות מחוז חיפה סגרה את התיק הפלילי לאחר שנקבע, כי לזאדה לא היו שותפים למעשה. משפחותיהם של בחוס, תורקי וחאיק טענו שהחקירה בנושא זה לא מוצתה וביקשו להורות על פתיחתה מחדש.
בהסכמת הצדדים, עיינו השופטים מרים נאור, יורם דנציגר ואורי שהם בחומר החסוי של חקירת השב"כ. שהם אומר שהחקירה הייתה רצינית וממצה, ומוסיף: "מעיון בחומר, ניתן להגיע בבירור למסקנה כי המפגע זאדה פעל לבדו, מבלי ששיתף אחרים בתוכניותיו ומבלי שמאן דהוא סייע לו בביצוע המעשה הנפשע, או היה שותף לו, בין במישרין ובין בעקיפין. כמו-כן, התרשמנו כי אין ניתן להצביע על כיווני חקירה נוספים, אשר לא נבחנו ולא מוצו, בין במסגרת החקירה המשטרתית ובין בבדיקת השב"כ". הוא מוסיף, כי בג"ץ מתערב רק במקרים קיצוניים בשיקול הדעת של רשויות החקירה, וזה איננו אחד מהם.
|
|
פס"ד: בג"ץ 9504/11, תורקי ואח' נ' פרקליטות המדינה | |
|
דחיית עתירה לפתיחה מחדש של חקירת הפיגוע שביצע נתן זאדה
|
אורי שהם, מרים נאור, יורם דנציגר
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חקירת הפיגוע שביצע נתן זאדה לא תיפתח מחדש |
| תגובות [ 5 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

