ביהמ"ש: ההליך להכרה בפליטים מסורבל מדי

מן הראוי שמשרד הפנים ישקול לקבוע נוהל פשוט, קצר ותכליתי יותר מזה הקיים לטיפול בבקשותיהם של מבקשי מקלט בישראל. כך אומרת (יום ב', 22.7.12) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דפנה אבניאלי.

אבניאלי מצביעה על כך שהנוהל הנוכחי, שנכנס לתוקף בינואר 2011, יוצר מצב בו ארבעה גורמים מעורבים בשרשרת בחינת בקשות מקלט בישראל: מראיינים מיחידת הזיהוי והרישום ברשות האוכלוסין, מראיינים ביחידת הטיפול בפליטים (RSD), הוועדה המייעצת ושר הפנים - שהוא המקבל את ההחלטה הסופית.

"בכל שלב משלבי ההליך רשאי לכאורה מבקש המקלט לפנות לבית המשפט ולתקוף את ההחלטה שניתנה", מוסיפה אבניאלי. "התהליך כולו אורך זמן רב אשר במהלכו לא אחת נמצא מבקש המקלט במשמורת, במיוחד במקרים בהם זהותו אינה ידועה. הליך ארוך ומייגע זה גורם סבל מיותר למבקש המקלט, מסרבל אותו ומחייב התערבות של גורמים רבים, בין כמקבלי החלטות ובין כמייעצים". לפיכך, כאמור, קוראת אבניאלי לשקול נוהל פשוט יותר.

הדברים נאמרים בשולי החלטתה של אבניאלי לדחות את עתירתה של קדית' נגנדו מווארה נגד מעצרה וגירושה לאחר שנדחתה בקשתה לקבל מקלט בישראל. מווארה, נוצריה אזרחית קניה, טענה שבמולדתה נשקפת לה סכנת חיים מצד אביה החורג עובד האלילים. אבניאלי קבעה, כי סכנה זו לא הוכחה, וכי מווארה אף לא הצליחה להוכיח את זהותה - כאשר לאורך ההליך בעניינה הזדהתה בשם אחר.