הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   ממשל  משפט  פסיקה  תיירות    |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה: 
פורומים
ממשל
משפט
פסיקה
תיירות
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
בחירות בארה"ב - סקירה מסכמת
05/11/2012   |   ד"ר ישראל בר-ניר
 
 
 
בחירות בסופה
05/11/2012   |   אורי אליצור
 
 
 
דיור מוגן מדי
05/11/2012   |   ערן בר-טל
 
 
 
יומן ניו-יורק
05/11/2012   |   נחום אבניאל
 
 
 
אָז לָמָּה לֹא עַכְשָיו?
05/11/2012   |   יוסי גמזו
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
איתמר לוין News1.co.il  |  תגובות
תייר הוחזק במעצר בניגוד להוראת ביהמ"ש
"'מהוה אסמכתא להכללה ברשב"ג וכר"ם" [צילום: פלאש 90]

התייר הגיע ארצה למרות שעומד בתוקפו צו הרחקה ביהמ"ש המחוזי הורה לשחררו, אך משרד הפנים והפרקליטות התעלמו מההוראה העליון הורה להרחיקו מהארץ - לאחר שיוכל לשהות בה שלושה ימים

  פס"ד: עע"ם 6131/12 - ב', מדינת ישראל נ' טרסוב  
▪  ▪  ▪
משרד הפנים והפרקליטות הפרו הוראה של בית המשפט המחוזי והמשיכו להחזיק במעצר תייר מאוקראינה, למרות שהצטוו במפורש לשחררו. כך קובע (יום ה', 16.8.12) שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין.

נגד איגור טרסקו הוצא בשנת 2006 צו הרחקה מישראל, העומד בתוקפו עד סוף השנה, למרות ביטול חיובם של אזרחי אוקראינה באשרה לשם הכניסה לישראל. רובינשטיין מקבל את עמדת המדינה, לפיה טרסקו ידע על הבעייתיות שבהגעתו ולכן דאגו הוא ומשפחתו להצטייד מראש בייעוץ משפטי, ולכן יש מקום להרחיקו מישראל.

עם זאת, במסגרת החלטתו מותח רובינשטיין ביקורת על משרד הפנים והפרקליטות. תחילה הוא מציין, כי "אמנם בצו מופיע המשפט שהוא - הצו - 'מהוה אסמכתא להכללה ברשב"ג וכר"ם עד 31.12.2012', אך לא לכל אדם נהיר משפט זה, ודי לחכימא". לאחר מכן אומר רובינשטיין:

"אין דעתנו נוחה - לשון המעטה - מכך שהמשיב לא שוחרר אתמול ב-14:00, בתום 24 שעות שקצב בית המשפט קמא, שעה שלא הייתה בידי הרשויות אסמכתא להחזיק בו. כל רשות מצווה לקיים צוים שיפוטיים, ואין הדבר אופציונלי. בעניין זה ראוי כי הפרקליטות ומשרד הפנים יערכו בירור להפקת לקחים ולהנחיה". בשל מחדל זה של המדינה, קבע ביהמ"ש העליון שהוא ישוחרר מיידית אם יפקיד את הערבויות המתבקשות ויוכל לשהות בישראל עד סופו של יום 19.8.12. את המדינה ייצג עו"ד רועי שויקה, ואת טרסוב - עו"ד אלי לוי.

תאריך:  17/08/2012   |   עודכן:  17/08/2012

תגובות  [ 3 ] מוצגות [ 3 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
על רשות ההגירה
18/08/12 11:02
2
של רובינשטיין
18/08/12 20:50
3
אוונגארד
19/08/12 15:14



איתמר לוין
מירב ארד
אריאל דרור
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |