"שיירי מזון על רצפת חנות - סיכון בלתי סביר"

"מקומה הטבעי של עגבנייה בסופרמרקט הינו על דוכן המכירה ולא על הרצפה. הימצאות שיירי מזון על רצפת החנות, ובכלל זה ירקות ופירות, הינו סיכון בלתי סביר אשר ראוי לנקוט אמצעי זהירות לשם מניעתו. גם אם טבעי הדבר, ששאריות מזון או ירקות למיניהם יפלו על רצפתה של חנות לממכר מזון, הרי שמדובר בסיכונים שיש לנקוט אמצעים לסילוקם". כך אומר (30.12.12) שופט בית משפט השלום בפתח תקוה, נחום שטרנליכט.

שטרנליכט חייב את רשת שופרסל, את חברת הניקיון ש.א.ס ואת חברות הביטוח כלל ומגדל לפצות ב-90,000 שקל את יפה כליפזדא, אשר החליקה על עגבנייה בסניף שופרסל בחולון ביולי 2005. הוא קבע, כי מדובר ברשלנות של הרשת ושל חברת הניקיון, אשר היו חייבות לצפות את האפשרות של פציעה.

עוד אומר שטרנליכט, כי שופרסל לא יצאה ידי חובתה בכך שהעבירה את עבודות הניקיון לש.א.ס, שכן העדויות מלמדות שהיא הותירה בידיה את מערך הניקיון ואת הפיקוח על עבודתה של ש.א.ס. בנוגע לש.א.ס הוא אומר, כי ודאי שלא היה די בשני פועלי ניקיון שהופקדו על חנות כה גדולה, ובפרט כאשר לעיתים שהה בה פועל אחד בלבד.

שופרסל וש.א.ס טענו שהתאונה כלל לא התרחשה, אך שטרנליכט קיבל את עדותם של בני הזוג כליפזדא וקבע שהיא אכן התרחשה. עוד דחה את הטענה לפיה יש לייחס לכליפזדא אשם תורם, משום שהיה עליה להבחין בעגבנייה: "אין לצפות מלקוח ההולך בחנות להסתכל כל הזמן מטה לכיוון הרצפה. דרישה מעין זו הינה למעלה מן הסביר ולמעשה אינה בת ביצוע בחיי היום-יום".

שופרסל וש.א.ס חויבו גם בתשלום הוצאות בסך 10,500 שקל. את כליפזדא ייצג עו"ד בעז אלקלעי, שופרסל וכלל יוצגו בידי עו"ד יצחק שיבובסקי, וש.א.ס ומגדל - בידי עו"ד ירון בן-אפרים.