מבקר המדינה יבדוק התנהלות נמל אשדוד

"מבקר המדינה שוקל להציע לעבור למימון ממלכתי, לאור הנתון לגבי שהוצאות הפריימריז הסתכמו בפחות מ-20 מיליון שקל. בכך תהא אחידות והדבר יתרום לטוהר הבחירות". כך אומר המבקר, יוסף שפירא, ל-News1 בתגובה על ההצעה שפורסמה כאן בדבר מעבר למימון ממלכתי במקום גיוס תרומות בידי המועמדים בפריימריז של המפלגות השונות.

על-פי המשתמע מהציטוטים מתוך דוח מבקר המדינה בפרשת הרפז הרי שקיים חשש סביר ביותר לעבירות פליליות חמורות ביותר על-ידי בכירי צה"ל בסדיר ובמילואים, ולדעתי – על-פי אופן הפרסום של המסמך המזויף – גם עיתונאים.

ב-2007 ביקשה הוועדה לענייני ביקורת המדינה ממבקר המדינה להכין חוות דעת בנושא "חפירות הווקף בהר הבית". עם גיבוש הדוח פעל מבקר המדינה על-פי סעיף 17(א) לחוק מבקר המדינה וביקש מוועדת המשנה של הוועדה לענייני ביקורת המדינה, לקיים דיון בשאלה האם להתיר את פרסומה. ועדת המשנה שקיימה בנושא מספר דיונים בנוכחות כלל הגורמים החליטה שלא לפרסם את חוות הדעת המלאה וזאת מטעמים של שמירה על בטחון המדינה וכדי למנוע פגיעה ביחסי החוץ שלה. יחד עם זאת התירה הוועדה לפרסם את המבוא לחוות הדעת ותמציתה. החלטה זו של הוועדה נשענה על חוות דעת כלל הגורמים שהשתתפו בדיון ובהם נציגי משרד החוץ והמשרד לביטחון פנים שהצביעו נגד הפרסום, למעט נציג השב"כ שטען כי אין מניעה ביטחונית מלפרסם את המסמך.

הבולמוס התקשורתי המובן סביב פרסום דוח מבקר המדינה בפרשה המכונה בטעות "פרשת הרפז" חייב להדליק נורה אדומה אצל כל אחד ואחד מאזרחי ישראל שהם וילדיהם משרתים בצה"ל כמצופה. דוח מבקר המדינה מצביע על ליקויים חמורים ביותר בהתנהלות הדרגים הבכירים ביותר בצה"ל ומערכת הביטחון. כל שאר הדברים טפלים ממש.