עו"ד שריפי גרם להגשת תביעה חסרת יסוד

חוות דעת חסרת בסיס של עו"ד ד"ר ניסן שריפי הביאה להגשת תביעה בלתי מוצדקת, בטענה לגזל רכושם של קורבנות שואה בידי הקרן הקיימת. כך עולה מפסק דינו של שופט בית המשפט המחוזי מרכז, ד"ר אחיקם סטולר.

נלי מדליה, נועם משה וניר שדה ביקשו להצהיר, כי הם הבעלים של 20 דונם בעמק חפר. לטענתם, שטח זה נרכש בשנות ה-30 בידי חיים ועטה מדליה, תושבי ליטא אשר נספו בשואה, ושהם יורשיהם. האדמה נרכשה על-פי הנטען מן הקרן הקיימת, הועברה לעיבוד לחברת יכין-חקל ומנוהלת כיום בידי מינהל מקרקעי ישראל.

התביעה התבססה על דוח שהגיש שריפי בשנת 2008 לחברה לאיתור ולהשבת נכסים של נספי השואה. שריפי קבע, כי קבוצה בת 22 איש מיהודי ליטא רכשו נחלות בנות כ-20 דונם כל אחת, ולכן מדליה היו בעלים של חלקות במושב הדר עם. הדוח, שהיה אמור להישאר סודי, הודלף לעיתון הארץ ופורסם תחת הכותרת "מוסדות המדינה פעלו כגנבים במחתרת ביחס לרכוש נספים בשואה", ובעקבות כך הוגשה התביעה.

סטולר קובע, כי החלקות בהן מדובר נחכרו בבית ינאי, בחוזה שתוקפו מאוקטובר 1933 ועד ספטמבר 1982, והן הועברו כבר לפני עשרות שנים ליורשיהם של בני הזוג מדליה. לעומת זאת, "טענות התובעים הקושרות את המנוחים מדליה להדר עם או לכפר חיים או לכל יישוב אחר מלבד בית ינאי, מבוססות על תיזה שנרקמה בדוח שריפי מבלי שתהא מבוססת על ראיות של ממש", ממשיך סטולר. בראש ובראשונה, הוא מציין, אין בדוח שריפי אף ראיה ישירה לרכישת קרקעות במקום כלשהו מלבד בית ינאי, והיורשים לא השכילו להביא ראיות עקיפות לכך. התובעים, אשר יוצגו בידי עו"ד יוסף לבנה, חויבו בתשלום הוצאות בסך 70,000 שקל.