לרמות את הביטוח הלאומי במחיר מבצע

שופטי בתי הדין לעבודה אינם רגילים לפסוק הוצאות, ודאי לא בסכומים משמעותיים - וטוב שכך. כאשר מדובר בעובד התובע את מעבידו, כאשר מדובר בנכה התובע את הביטוח הלאומי, כאשר מדובר באישה המתלוננת על הטרדה מינית - גישה ראויה היא שלא להטיל עליהם מורא בדמות האפשרות שיחויבו בהוצאות בסכומים שיכבידו עליהם.

יש מקרים שגם בית הדין לעבודה מטיל הוצאות, אבל דומה שאז חוסר ההרגל מביא את השופטים לקבוע סכומים נמוכים מדי. ראו למשל את החלטתו של שופט בית הדין לעבודה בבאר שבע, יוסף יוספי (22.4.13).

שרלי עמר ביקש מבית הדין להורות לביטוח הלאומי לרשום על שמו של אביו, משיח עמר, את חובותיו (של שרלי) למוסד בסך 400,000 שקל. עמר טען, כי חתימתו על מסמכי העסק הייתה פורמלית בלבד ולמעשה העסק היה שייך לאביו. הביטוח הלאומי טען, כי הרישום במקורו אכן נועד להסתיר את זיקתו של האב לעסק וזאת כדי להתחמק מנושיו. אבל מה עושה כעת שרלי עמר? - מנסה להתחמק מנושיו-שלו, ובראשם הביטוח הלאומי, על-ידי טענה שהעסק בכלל שייך לאביו. קבלת התביעה, הזהיר הביטוח הלאומי, תעודד תרמיות דומות ותאפשר למבוטחים חייבים להעביר את חובותיהם על שמו של אדם אחר.

יוספי דחה את התביעה, לאחר שקבע שאינו מאמין לאב ולבן לבית עמר. הרישום המקורי אכן נועד להונות את הנושים, הוא קובע, ודי בחוסר תום לב זה כדי לדחות את הבקשה. חוץ מזה, עמר הודה שהוא החליט במודע שלא לשלם את החובות לביטוח הלאומי, למרות שלנושים אחרים כן שילם. הנימוק שלו: הביטוח הלאומי "רצה להרוג אותי תוך כדי הוצאת הכסף" וסירב ללכת לקראתו. ואילו מישל עמר הוא בכלל פושט רגל, בעל חובות של 4 מיליון שקל, וברור שלא יוכל לפרוע את החובות שצבר בנו לביטוח הלאומי.

במילים פשוטות: עמר ניסו להונות את הביטוח הלאומי, אחרי שהבריחו נכסים מידי נושיו של מישל עמר. הם רצו לגלגל חובות על מי שלא יוכל לשלם אותם, ובכך לפגוע בקופת הביטוח הלאומי - שהיא כידוע קופת הציבור. חוץ מזה, ציין יוספי, ההליך נוהל בחוסר תום לב ועמר גרם להתמשכותו שלא לצורך.

כמה כל זה עלה לעמר? סביר להניח שבבית משפט רגיל, הוא היה מחויב לשלם למדינה סכום בן חמש ספרות, ובכלל לא בטוח שהסיפרה הראשונה הייתה 1. יוספי הסתפק ב-4,000 שקל בתביעה שנגעה ל-400,000 שקל. כפי שאמרנו, בדרך כלל נמנע בית הדין לעבודה מהטלת הוצאות מחשש לאפקט מצנן על התובעים. במקרה הזה, עלול להתקבל המסר לפיו כדאי לנסות ולרמות את המדינה; מקסימום זה יעלה 1% מסכום התרמית.