דני דנקנר עומד לטעון שאינו צריך להשיב להאשמות נגדו במשפט
הולילנד, אך השופט
דוד רוזן הבהיר שהוא עומד לדחות אותה. רוזן אמר (יום ה', 16.5.13) לסניגורו של דנקנר, עו"ד יוסי בנקל, כי יגיש את הבקשה בכתב והוא יתן החלטה בעל-פה, החלטה בת שורה אחת.
אחרי עשרות ישיבות מאז יולי 2012 וקרוב ל-100 עדים (כולל מי שהודעותיהם הוגשו בהסכמה) סיימה התביעה את חלקה במשפט הולילנד. התביעה הגישה למעלה מ-750 מוצגים, ההגנה כבר הגישה למעלה מ-400; זוהי הספירה לפי המספור, אך חלק משמעותי מהמוצגים נושאים גם אותיות, כך שרוזן קיבל הרבה יותר מסמכים - רובם בני הרבה יותר מאשר עמודים בודדים. הפרוטוקול מתקרב ל-6,000 עמודים.
פרשת ההגנה תחל בדיון הבא (יום א', 19.5.13) בעדותו של הנאשם מספר 1,
הלל צ'רני. רוזן הודיע שהנאשמים יעידו שלושה ימים בשבוע, בישיבות שיחלו ב-8:30 בבוקר ויסתיימו ב-6:00 בערב. רוזן הביע את הרצון לשמוע תחילה את הנאשמים כולם ורק לאחר מכן את יתר העדים, אך אמר שהדבר תלוי בסניגורים.
רוזן אמר לסניגורים, כי בכוונתו להגביל את אורך העדויות של הנאשמים וכי לא יאפשר להיכנס לנושאים שלדעתו לא יקדמו את ההכרעה. הוא אמר, כי לדעתו ניתן יהיה להסתפק ביום של חקירה ראשית וביום של חקירה נגדית במקרה של הלל צ'רני, אם כי ודאי שיאפשר להאריך את העדות אם לא יגיעו לנושאים מהותיים.
רוזן הסביר, כי לא הגביל את חקירתו של
שמואל דכנר, אך כעת ברורות לו הנקודות המהותיות והוא יעמוד על כך שהעדויות יתמקדו בהן. "תצטרכו לשכנע אותי לגבי נושאים תכנוניים, שבלעדיהם אין לכם הגנה או שההגנה נפגעת בצורה משמעותית", הבהיר. "בלי זה - אין בכוונתי לאפשר זאת.
"יש לכם הסכמה של המדינה שהעדות של שמואל דכנר בעייתית מאוד. התיק צריך להיגמר על כסף. אם נעשו הקלות או אלו הקלות - זה נעשה תמיד, גם בלי שוחד. אם תקעקעו את הטענה שצ'רני לא שילם כסף ושיש לו קשר לתשלומים ששילם דכנר - זה מספיק".
התובע, עו"ד יוני תדמור, טען שלאור לוחות הזמנים הקצרים שקבע רוזן לעדויותיהם של הנאשמים, התביעה אינה ערוכה כלל לפרשת ההגנה. הוא טען שבתיקים מורכבים פחות יש הפסקה של חודש בין פרשת התביעה לפרשת ההגנה, וביקש הפסקה של שבועיים. רוזן דחה את הבקשה.
