ראש עיריית רמת גן,
צבי בר, לא יתמודד בחודש נובמבר הקרוב על כהונה נוספת בתפקידו. כך הודיע פרקליטו, עו"ד נבות תל-צור, בדיון בבית המשפט העליון (יום א', 14.7.13). בר מכהן כראש העירייה מזה 24 שנים.
בג"ץ דן בעתירתו של חבר מועצת העירייה, אבי ליליאן, שביקש להורות על הדחתו של בר. זאת, לאחר שבר הואשם בקבלת שוחד בסך 1.9 מיליון שקל מיזמי נדל"ן בעיר. מועצת העיר דחתה את הבקשה להדיח את בר, אשר מצידו הודיע לפני שבועיים שיתמודד שוב. היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, סבר שיש מקום לקבל את העתירה באומרו שהחלטתה של מועצת העירייה בלתי סבירה בעליל.
בדיון אמר נשיא בית המשפט העליון,
אשר גרוניס: "אנחנו סבורים שמבחינה ציבורית לא מתקבל על הדעת בשלב הזה שראש המועצה ימשיך לכהן בתפקידו. אנחנו מציעים שתהיה התחייבות שלא יתמודד לבחירות הבאות". הדיון התקיים בהרכב בן שבעה שופטים, לאחר שמועצת העירייה ובר טענו שמדובר במקרה ראשון מסוגו, בו יש לקבוע האם הגשת כתב אישום די בה כדי להביא להשעיית ראש עירייה.
קודם לכן אמר השופט
אליקים רובינשטיין: "אולי הדרך הראויה הייתה שאדם שמעלותיו רבות יבוא ויגיד במקרה כזה: אני הולך להתמודד על חפותי בבית המשפט ואני משעה את עצמי. אולי זו הייתה הדרך ולא היינו נמצאים כאן עכשיו. הייתי אומר תרבות שלטונית סבירה, אדם היה אומר: יש לי טענות, אני כופר, אני נלחם בזה".
כאשר טען תל-צור, כי דינו של ראש עירייה שונה משל נבחרי ציבור אחרים, משום שהוא נבחר בבחירות אישיות, אמרה המשנה לנשיא,
מרים נאור: "אדוני מבקש לשים את כל הסיטואציות של כתבי אישום, שהן שונות זו מזו, בסל אחד. יש כל מיני שיקולים: אמון הציבור, חזקת החפות, טיבו של האישום. השאלה מה עושים עם כולם יחד".
תל-צור השיב: "יש סיכון בהעברת נבחר ציבור מתפקידו בשל כתב אישום. זה ערך חשוב מאוד. זה גם אינטרס ציבורי להגן על בחירת נבחר ציבור, ולא לכרסם בה על-ידי הליך מינהלי". השופטת
עדנה ארבל הגיבה: "כתב אישום חמור מאוד בהיקפים גדולים מחייב התייחסות אחרת. בנסיבות מאוד קיצוניות, צריך להתייחס אחרת. אי-אפשר להתעלם מכתב אישום כזה, ולהישאר עם אותן שבלונות שהיינו איתן".
