בג"צ הוציא הבוקר צו על-תנאי, המורה לשר הפנים ולצה"ל להימנע מיישומו של התיקון לחוק האזרחות והכניסה לישראל לגבי כמה מהעותרים, עד להכרעה סופית בעתירה שהגישה האגודה לזכויות האזרח. עוד הורו השופטים ברק, דורנר וטירקל למשיבים, לנמק מדוע לא יבוטל התיקון לחוק.
יצויין, כי בג"צ איחד את הדיון בעתירה זו יחד עם 6 עתירות נוספות של ארגון עדאלה וחברי הכנסת גלאון, ברונפמן ואחרים, התוקפות את התיקון לחוק. הנשיא ברק אף החליט להרחיב את מותב השופטים שידונו בהן.
העתירות, שכוונו נגד שר הפנים ונגד מפקדי כוחות צה"ל ביהודה ושומרון ובחבל עזה, דרשו לבטל את התיקון לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), שהתקבל בכנסת בסוף חודש יולי. בעתירת האגודה לזכויות האזרח, שהוגשה על-ידי עו"ד שרון אברהם-ויס, נאמר כי התיקון לחוק מבחין בין משפחות על-בסיס מוצאו הלאומי של אחד מבני הזוג, בהבדילו בין בני זוג פלשתינים ובין בני זוג זרים ממוצא אחר, תוך פגיעה בעקרון השוויון ובזכות לחיי משפחה.
עוד נטען, כי התיקון פוגע באופן רטרואקטיבי במשפחות רבות. בדיון החליטו שופטי בג"צ, ברק דורנר וטירקל, להוציא צו על-תנאי, המורה למדינה לנמק את חוקיותו של התיקון לחוק, והחליטו להחשיב את תשובתה של המדינה, שהוגשה בשבוע שעבר, כהנמקה כזו. עוד החליטו השופטים, כי בשל חשיבותו הרבה של העניין, תועבר ההכרעה בעתירות אלה להרכב מורחב של שופטים, שידונו בה לאחר שתתקבלנה תשובות משלימות של העותרים ושל המדינה במהלך השבועות הקרובים. השופטים הורו לעותרים להגיש את תגובותיהם בתוך 10 ימים, ואילו המדינה תשלים טיעוניה בתוך 20 ימים נוספים.
עו"ד אברהם-ויס מדגישה בעתירה, כי התיקון לחוק מונע באורח גורף הגשת בקשות חדשות של אזרחים ישראלים למתן מעמד בישראל לבני זוגם, שהינם פלשתינים, וגוזר פירוד על משפחות רבות. גם מי שכבר החל בהליך ההתאזרחות וקיבל מעמד זמני, לא יוכל לשדרג את מעמדו. התיקון לחוק, נאמר בעתירה, הינו גזעני, שכן הוא מחיל מדיניות נפרדת וגורפת על המיעוט הערבי בישראל, אשר מטבע הדברים הוא הציבור, אשר ייפגע בצורה הקשה ביותר מהתיקון. כן נאמר בעתירה, כי התיקון לחוק התקבל בהליך חקיקה בלתי ראוי ובלא שנסקרו השפעותיו הקשות על ילדים, כמתחייב בחוק.
בג"צ 7052/03, 8099/03
