אהוד אולמרט אומר, כי באוגוסט 2002 כוסו כל גרעונותיו ממערכות הבחירות הקודמות, ולכן אין אמת בטענתו של שמואל דכנר, כאילו בדצמבר נתן לשולה זקן 50,000 שקל לכיסוי הגרעונות. אולמרט אמר זאת (יום ג', 1.10.13) בפתח הפרק בעדותו במשפט הולילנד העוסק בפרשת הזרע, בה הוא מואשם בקבלת 60,000 שקל במזומן ו-70,000 שקל למימון סקר.

לנוכח זאת שאל השופט דוד רוזן, מדוע נתן דכנר כספים אלו לזקן, אלמלא היה זה חלק ממערכת היחסים בינו לבין דכנר. אולמרט השיב: "הבנתי שהיה ביניהם קשר ידידותי, שלמיטב התרשמותי היה בגבולות האישי, הסביר וההגיוני. אני משער שבהתנהגות של דכנר היה אלמנט של שלח לחמך".

רוזן: "אם דכנר נותן כסף, הוא רוצה שאולמרט יידע על זה". אולמרט: "הוא עשה לפעמים דברים אידיוטיים. הוא יכול היה לחשוב ששולה אומרת לי, שיגיעו אלי כל מיני דברים בלי שהוא יגיד לי. אם שולה הייתה אומרת לי, היא תגיד לך מה הייתי עושה. אם דכנר היה אומר לי, הוא לעולם לא היה נכנס יותר למשרדי!".


"חוץ מהפנטזיה"


אולמרט הכחיש כל ידיעה על צ'קים נוספים בסך 100,000 שקל שנתן דכנר לזקן, אשר לטענת דכנר ביקשה אותם עבורו: "דכנר משקר כמו שהוא משקר לכל אורך הדרך. מה היה בינו לבין שולה - אני לא יודע. אני לא מאמין ששולה אמרה לו שהיא לוקחת את הצ'קים עבורי, במיוחד כאשר חלק ניכר מהכסף [40,000 שקל] נשאר בחשבונות של משפחתה. לא קיבלתי אגורה אחת. איפה הראיה שהכסף הוא שוחד עבורי? חוץ מהפנטזיה".

בחקירתה במשטרה אמרה זקן, כי ייתכן שחלק מהכספים שימשו לכיסוי גרעונות ממערכות בחירות והועברו לאורי מסר. אולמרט השיב, כי באותה עת לא היו גרעונות כאלו, ולא היה צורך בכספים פוליטיים אחרים. השופט דוד רוזן: "האם אני יכול להבין מדבריך שזקן לא אמרה אמת?". אולמרט: "שולה לא אמרה בצורה קטיגורית שהיא העבירה את הכסף למסר". רוזן: "משמעות דבריך היא ששולה משקרת. זה מה שעולה מדבריך בצורה שאין למעלה ממנה". אולמרט: "היא ודאי תגיד עם אלו לחצים הייתה צריכה להתמודד [בחקירה]". רוזן: "עכשיו אתה מדבר על המשטרה? אתה אומר: היא לא דיברה אמת והיו לה סיבות". אולמרט: "לא ידעתי על אגורה אחת והיא לא אמרה שהכסף ניתן לי".

עוד התייחס אולמרט לטענתו של דכנר, לפיה באוקטובר 2004 ביקשה ממנו זקן לממן סקר על כוונתו להציע לאריאל שרון את רעיון ההינתקות. אולמרט השיב, שהוא דיבר על כך לראשונה עם שרון בנובמבר 2003, התוכנית נחשפה בינואר 2004, "אז מה אני צריך לחשוב על מי שטוען את זה?". הסניגור, עו"ד רועי בלכר, ציין שלא נמצא שום צ'ק מתאים של דכנר, אם כי זקן ועובד יחזקאל התכתבו בנושא; לדבריו לא ידע על כך ואין לו הסבר לכך. אולמרט אמר, כי ביקש ממקורבו דניאל אברהמס לכלול שאלות בנוגע אליו באחד הסקרים שערך ממילא.


"הכל דברי הבל"


אולמרט אמר, כי עמדתו בנושא פארק איילון (חוות שלם, כיום פארק שרון) הייתה ברורה וחד-משמעית: יש לאפשר בנייה כדי לממן את הקמת הפארק, והוא לא קיבל כל טובת הנאה לצורך גיבוש עמדה זו. מסמכים שהציג בלכר מלמדים, כי הדרג המקצועי תמך באותה עמדה עוד לפני שהתמנה אולמרט לשר התמ"ת והממונה על מינהל מקרקעי ישראל. "לא תיאמתי עם דכנר שום מסמך, שום ישיבה, זה הכל דברי הבל", הוסיף אולמרט.

אולמרט הסביר, הוא נמנע מלהמשיך להיאבק על תוכנית הפארק לאחר שראש הממשלה דאז, אריאל שרון, הטיל את כובד משקלו לטובת התוכנית בה לא נכללה בנייה. הוא אישר ששוחח בנושא עם דכנר, אך הכחיש מכל וכל את טענתו של דכנר, לפיה הלה אמר ש"תרומה לגוף פוליטי בסך 250,000 דולר" אולי תוכל להביא לשינוי ההחלטה. לדברי אולמרט, אם דכנר היה אומר לו זאת - "זו הייתה הפגישה האחרונה בינינו. הוא מציע לשחד את תנועת הליכוד כדי לשנות החלטה של ראש הממשלה?".