[צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
תביעה בסך 7.8 מלש"ח נגד תכשיטי כפריס |
חברת חווית היהלומים מאשימה את תכשיטי כפריס בהפרת הסכם במסגרתו רכשה ממנה את מרבית נכסיה, בכך שלא העבירה לה תמלוגים ממחזורי מכירותיה
החברה הציבורית תכשיטי כפריס מחיפה, החברה הגדולה והמובילה בישראל לעיצוב, ייצור ושיווק של תכשיטי זהב ופלטיניום משובצי יהלומים ואבני חן, נתבעת לשלם לחברת חווית היהלומים הישראלית (בפירוק החל מדצמבר 2007) באמצעות מנהלה המיוחד, סך של 7.8 מיליון שקל. זאת בטענה להפרת הסכם מאפריל 99', לפיו מכרה לה התובעת את מרבית נכסיה.
בתביעה נאמר כי בהתאם להסכם הרכישה, נקבע כי חלק מהתמורה שולם בסמוך למכירה וחלקו האחר אמור היה להיות משולם כאחוזים ממכירותיה של תכשיטי כפריס החל משנת 2000 ולמשך עשרים שנה. אולם התובעת שבשליטת גולן מלאכת מחשבת (בהסדר נושים) טוענת, כי החל משנת 2002 ועד למועד הגשת התביעה לא שילמה לה הנתבעת את הסכומים להם התחייבה כאחוזים ממכירותיה, והחל משנת 2008 הנתבעת אינה עומדת בחובתה למסור את הדוחות הכספיים לשנים 2012-2009.
בתביעה נטען כי לא יהיה זה בלתי סביר להניח כי התנהלות זו של תכשיטי כפריס קשורה בטבורה בחוסר תום לב משווע, לעובדה כי במהלך שנת 2003 קרסה קבוצת גולן וניתן צו פירוק נגד החברה-האם של התובעת, חברת גולן מלאכת מחשבת (1997). לטענת התובעת, הנתבעת ניצלה את קריסתה של החברה-האם ולאחר מכן את קריסתה של התובעת עצמה, וזאת על-מנת להפסיק את התמלוגים על-פי ההסכם לתובעת.
לדברי התובעת, באמצעות עוה"ד עומר גדיש ומירב מאירי, לנתבעת אין כל עילה לביטול ההסכם עמה מאחר שהיא מילאה את חלקה בהסכם כלשונו והעבירה לידיה חלקים נרחבים מנכסיה מבלי לקבל את התמורה בעדם. לעומת זאת, הנתבעת אשר קיבלה את נכסי התובעת מתנערת בחוסר תום לב מהתחייבויותיה תוך העלאת טענות שונות אשר אין בהן כל ממש ומפרה את ההסכם ברגל גסה.
התובעת מעריכה את התמלוגים אותם חייבת לשלם הנתבעת לשנים 2007-2000 בסכום של לפחות 7.8 מיליון שקל תוך שמירת זכותה לתיקון סכום התביעה לאחר שיועברו אליה מחזורי המכירות הכוללים של הנתבעת לשנים 2012-2008.
בתביעה נאמר כי בהתאם להסכם הרכישה, נקבע כי חלק מהתמורה שולם בסמוך למכירה וחלקו האחר אמור היה להיות משולם כאחוזים ממכירותיה של תכשיטי כפריס החל משנת 2000 ולמשך עשרים שנה. אולם התובעת שבשליטת גולן מלאכת מחשבת (בהסדר נושים) טוענת, כי החל משנת 2002 ועד למועד הגשת התביעה לא שילמה לה הנתבעת את הסכומים להם התחייבה כאחוזים ממכירותיה, והחל משנת 2008 הנתבעת אינה עומדת בחובתה למסור את הדוחות הכספיים לשנים 2012-2009.
בתביעה נטען כי לא יהיה זה בלתי סביר להניח כי התנהלות זו של תכשיטי כפריס קשורה בטבורה בחוסר תום לב משווע, לעובדה כי במהלך שנת 2003 קרסה קבוצת גולן וניתן צו פירוק נגד החברה-האם של התובעת, חברת גולן מלאכת מחשבת (1997). לטענת התובעת, הנתבעת ניצלה את קריסתה של החברה-האם ולאחר מכן את קריסתה של התובעת עצמה, וזאת על-מנת להפסיק את התמלוגים על-פי ההסכם לתובעת.
לדברי התובעת, באמצעות עוה"ד עומר גדיש ומירב מאירי, לנתבעת אין כל עילה לביטול ההסכם עמה מאחר שהיא מילאה את חלקה בהסכם כלשונו והעבירה לידיה חלקים נרחבים מנכסיה מבלי לקבל את התמורה בעדם. לעומת זאת, הנתבעת אשר קיבלה את נכסי התובעת מתנערת בחוסר תום לב מהתחייבויותיה תוך העלאת טענות שונות אשר אין בהן כל ממש ומפרה את ההסכם ברגל גסה.
התובעת מעריכה את התמלוגים אותם חייבת לשלם הנתבעת לשנים 2007-2000 בסכום של לפחות 7.8 מיליון שקל תוך שמירת זכותה לתיקון סכום התביעה לאחר שיועברו אליה מחזורי המכירות הכוללים של הנתבעת לשנים 2012-2008.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| תביעה בסך 7.8 מלש"ח נגד תכשיטי כפריס |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

