המשטרה סגרה שלא כדין בית קפה בנתניה לאחר שמצאה בו עובד זר השוהה שלא כחוק. כך קובעת שופטת בית המשפט לעניינים מקומיים בנתניה, הדס רוזנברג-שיינרט.

בית הקפה הקטן "בריוש" נסגר בצו מינהלי של המשטרה למשך חודש לאחר שנמצא בו עובד זר השוהה שלא כחוק. הבעלים, ויקטור ושחר עטיה, ערערו על הצו ורוזנברג-שיינרט קיבלה את הערעור (18.11.13). לדבריה, העילה היחידה הבאה בחשבון לצו הסגירה היא "הפרעת השלום", אך לא הייתה הצדקה לשימוש בה במקרה זה, שכן הכוונה היא ל"הפרעה קונקרטית וקרובה לשלום הציבור, בדרך של התקהלות בלתי חוקית, התפרעות או כל הפרעה מוחשית אחרת לשלום הציבור".

רוזנברג-שיינרט אומרת כי לא קיימת תשתית ראייתית לשימוש בתקנה זו. שהייה חוזרת ונשנית של שוהים בלתי חוקיים עשויה להצדיק סגירה, אך לא אירוע חד-פעמי ובמיוחד כאשר אותו שב"ח כבר עזב את הארץ ולא היה מידע כלשהו שהצביע על סכנה הנובעת ממנו. אם המשטרה חוששת שבית הקפה יעסיק שב"חים אחרים, מוסיפה רוזנברג-שיינרט, הדרך למנוע זאת היא סיורים חוזרים ולא הצעד הקיצוני של סגירה מינהלית.

עוד עומדת רוזברג-שיינרט על כך, שאין בחוק הוראה המאפשרת למשטרה לאסור שימוש בעסק אשר בעליו העסיק עובד שהוא תושב זר שאינו רשאי לעבוד בישראל. בעוד שהחוק מתיר למשטרה להחרים רכב ששימש להסעת שב"ח, הוא שותק לגבי מקום עסק - ושתיקתו מלמדת שהמחוקק לא התכוון להעניק למשטרה סמכות כזאת.

היא מסכמת: "מאבקה של המשטרה בתופעת השוהים הבלתי חוקיים הנו מאבק ראוי וחשוב מבחינה ציבורית. יחד עם זאת, האמצעים הננקטים כחלק מהמאבק צריכים להיות במסגרת החוק ובהתאם להוראותיו ואין להלום עשיית שימוש בכלים משפטיים שלא למטרה לה נועדו".