כרזת בחירות של סאלם. ערעורו נדחה
|
|
ייספרו 42 קולות נוספים בבחירות בנצרת |
ביהמ"ש העליון דחה את ערעורו של עלי סאלם שהוכרז כמנצח בהפרש של 22 קולות ● המשמעות: ראמז ג'ראייסי עשוי לשוב ולהיבחר לראש העיר
42 קולות נוספים ייספרו בבחירות לראשות עיריית נצרת. כך קבע (יום ג', 7.1.14) בית המשפט העליון. הספירה תתבצע מחר (יום ד', 8.1.14) והיא עשויה לשנות את תוצאות הבחירות.
בבחירות שהתקיימו בחודש אוקטובר גבר עלי סאלם על ראש העיר היוצא, ראמז ג'ראייסי, בהפרש של 22 קולות. ביהמ"ש המחוזי בנצרת קיבל את ערעורו של ג'ראייסי והורה לספור 42 מעטפות של מוגבלים, שלא נספרו משום שלא תועד מי ליווה אותם לקלפי.
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של סאלם על החלטה זו. השופטת דפנה ברק-ארז קובעת, כי ועדת הקלפי מוסמכת לפסול קולות רק בשל העילות הקבועות במפורש בחוק. העדר תיעוד של זהות מי שליוו מצביעים מוגבלים אינו אחת מעילות אלו, ולכן ועדות הקלפי לא היו רשאיות להימנע מספירת הקולות. היא גם מעירה, כי מן הראוי שלא להכביד יתר על המידה בדרישות מבעלי מוגבלות, כדי שלא לפגוע בזכותם לבחור.
ברמה העקרונית קובעת ברק-ארז: "ועדת הבחירות וועדת הקלפי רשאיות לפסול קולות אך בשל עילות הפסילה הקבועות במפורש בחוק. במקרים אחרים, ההסדר הראוי לדעתנו הוא הגשת ערעור בחירות וקבלת ההחלטה לעניין הפסילה בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, על-פי אמות המידה הנהוגות לעניין זה, קרי האם הוכח ברמת הנדרשת כי התקיים ליקוי 'היורד לשורשו של עניין, כזה שעלול היה להשפיע על התוצאות בבחירות'".
המשנה לנשיא מרים נאור והשופט עוזי פוגלמן הצטרפו לפסק דינה של ברק-ארז. את ג'ראייסי ייצגו עוה"ד עו"ד ג'לאל דקואר ועמאד דקואר, את סאלם ייצגו עוה"ד רענן הר-זהב, ליאור כץ והדס ברוה, ואת המדינה - עו"ד שוש שמואלי.
בבחירות שהתקיימו בחודש אוקטובר גבר עלי סאלם על ראש העיר היוצא, ראמז ג'ראייסי, בהפרש של 22 קולות. ביהמ"ש המחוזי בנצרת קיבל את ערעורו של ג'ראייסי והורה לספור 42 מעטפות של מוגבלים, שלא נספרו משום שלא תועד מי ליווה אותם לקלפי.
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של סאלם על החלטה זו. השופטת דפנה ברק-ארז קובעת, כי ועדת הקלפי מוסמכת לפסול קולות רק בשל העילות הקבועות במפורש בחוק. העדר תיעוד של זהות מי שליוו מצביעים מוגבלים אינו אחת מעילות אלו, ולכן ועדות הקלפי לא היו רשאיות להימנע מספירת הקולות. היא גם מעירה, כי מן הראוי שלא להכביד יתר על המידה בדרישות מבעלי מוגבלות, כדי שלא לפגוע בזכותם לבחור.
ברמה העקרונית קובעת ברק-ארז: "ועדת הבחירות וועדת הקלפי רשאיות לפסול קולות אך בשל עילות הפסילה הקבועות במפורש בחוק. במקרים אחרים, ההסדר הראוי לדעתנו הוא הגשת ערעור בחירות וקבלת ההחלטה לעניין הפסילה בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, על-פי אמות המידה הנהוגות לעניין זה, קרי האם הוכח ברמת הנדרשת כי התקיים ליקוי 'היורד לשורשו של עניין, כזה שעלול היה להשפיע על התוצאות בבחירות'".
המשנה לנשיא מרים נאור והשופט עוזי פוגלמן הצטרפו לפסק דינה של ברק-ארז. את ג'ראייסי ייצגו עוה"ד עו"ד ג'לאל דקואר ועמאד דקואר, את סאלם ייצגו עוה"ד רענן הר-זהב, ליאור כץ והדס ברוה, ואת המדינה - עו"ד שוש שמואלי.
|
|
עע"ם 8617/13, ראמז ג'ראייסי נ' מנהל הבחירות בנצרת / פס"ד | |
|
ביהמ"ש העליון מורה לספור 42 קולות שלא נספרו בבחירות לראשות עיריית נצרת
|
דפנה ברק-ארז, מרים נאור, עוזי פוגלמן
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ייספרו 42 קולות נוספים בבחירות בנצרת |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

