אביב נקש מבקש לאשר פסק הבוררות עם אלי עזור

(חמישי 1.5.14) איש העסקים אביב נקש הגיש לאישור בית המשפט המחוזי בתל אביב את פסק הבוררות המחייב את חברת מרקעי תקשורת שבבעלות אלי עזור לשלם לו 580,000 שקלים בתוספת הפרשי הצמדה מספטמבר 2005 ובנוסף הוצאות בסך 55,000 שקלים.

בין מרקעי תקשורת לבין נקש נחתם ביולי 2000 הסכם שותפות המסדיר את הקמתה של חברת המקומון ירושלים שתפיק ותוציא לאור מקומון חדש באזור ירושלים בשם "המקומון ירושלים". נקש היה באותה התקופה שותפו של ראובן מועלם בעיתון המקומי החינמי "אינדקס" באזור ירושלים.

בין היתר נקבע בהסכם כי נקש יספק לחברה שירותי ניהול בתמורה לתשלום דמי ניהול חודשיים. לימים נקלעה החברה החדשה לקשיים כלכליים רבים ונתגלע משבר אמון בין החברה לבין נקש ובעקבות זאת פנו הצדדים לבוררות.

במסגרת הליך הבוררות טען כל אחד מהצדדים כי הצד השני הוא שכשל בניהול החברה והביא לקריסתה. הבורר עו"ד מיכאל שניידר נמנע מלהטיל את האחריות לכך על צד מסוים וקבע כי קריסת החברה היא תוצאה בעיקר של מצב השוק ותחרות בענף העיתונות

בפברואר 2006 הגיש נקש תביעה כנגד מרקע תקשורת לבית הדין לעבודה לתשלום שכר עבודה בעקבות הפחתת דמי הניהול בהסכמה בין הצדדים ל-15,000 שקלים בחודש במטרה להביא את החברה לרווחיות.

מרקעי תקשורת הגישה תביעה כנגד נקש בין היתר בעילות של מצגי שווא וחוסר תום לב בניהול המשא-ומתן לחתימת הסכם השותפות, רשלנות והפרת אמונים שהובילו לקריסתה של החברה.

הצדדים הסכימו להעביר את המחלוקת ביניהם להליכי בוררות בפני עו"ד מיכאל שניידר. במסגרת הבוררות הגיש נקש תביעה שכנגד בנוגע לאופן ניהול המקומון בלבד ובה טען להפרת אמונים מצדה של מרקעי תקשורת, הפרת חובת הזהירות, ופגיעה במוניטין.

תחילה קבע הבורר במאי אשתקד כי לא שוכנע כי המעשים או המחדלים שהצדדים טוענים האחד כלפי השני הם אלה אשר גרמו בפועל לקריסת החברה ולכן יש להטיל את מלוא ההפסדים שנגרמו על הצד השני.

הבורר פסק עוד כי יש לאכוף את הסכם הניהול ככתבו וכלשונו ועל כן יש להפחית את הסכומים שעל מרקעי תקשורת לשלם לנקש בגין הפרת הסכם הניהול. אשר על כן החליט הבורר כי על מרקעי תקשורת לשלם לנקש את הסכום שהוא הסכים לקבל לידיו בספטמבר 2005 דהיינו בסך 580,000 שקלים.

מרקעי תקשורת פנתה לבית המשפט בבקשה לביטול פסק הבוררות בטענה כי הבורר נמנע מלהכריע בטענותיה כלפי נקש ביניהן בכל הנוגע למצגי השווא וחוסר תום הלב אותה ייחסה לנקש במשא-ומתן ביניהם לקראת החתימה על הסכם השותפות. עוד טענה כי הבורר חרג מסמכותו שעה שפסק לנקש סעד חוזי מכוח הסכם הניהול אשר כלל לא התבקש על ידו.

בקשת הביטול של מרקעי תקשורת נתקבלה חלקית ובית המשפט המחוזי בירושלים קבע כי הפסק יוחזר לבורר על-מנת שיכריע בסוגיות שנמנע מלהכריע בהן.

ואולם לפני כשבועיים חתם הבורר עו"ד שניידר על הפסיקתא המאשרת סופית את פסק דינו המחייב את מרקעי תקשורת לשלם לנקש את דמי הניהול בסך 580,000 שקלים.