בית המשפט העליון אישר (2.6.14) עונש של שש שנות מאסר בפועל, שנגזר על אדם בן 78 החולה אנושות בסרטן. בית המשפט קבע, כי מאחר ששירות בתי הסוהר ערוך לטפל בעבריין - עליו לרצות את המאסר בין כותלי הכלא.

פסק הדין מתפרסם ארבעה ימים לפני המועד המתוכנן למתן גזר דינו של ראש עיריית ירושלים לשעבר, אורי לופוליאנסקי, בפרשת הולילנד. לופוליאנסקי הורשע בקבלת שוחד בסך 2.5 מיליון שקל מיזמי הולילנד, בעיקר בדמות תרומות ליד שרה. סניגוריו ביקשו להימנע ממאסרו בשל מחלת הסרטן בה לקה לפני ארבע שנים. על-פי חוות דעת רפואית שהגישו, עצם מאסרו עלול לסכן את חייו.

התביעה עמדה על כך שלופוליאנסקי יישלח למאסר, לאחר שהגישה חוות דעת של רופאי השב"ס ולפיה ניתן לאשפזו במתקן כליאה הסמוך לבית החולים אסף הרופא. השופט דוד רוזן אמר בדיון האחרון, כי הוא מחפש דרך להימנע ממאסרו של לופוליאנסקי, גם לנוכח העובדה שהשוחד לא נכנס לכיסו, אך הוא מתקשה לעשות זאת לנוכח חוות הדעת של רופאי השב"ס.

הסניגורים טענו, כי חוות הדעת של השב"ס כוללנית ואינה רלוונטית למצבו של לופוליאנסקי. לנוכח העונשים האחרים שהטיל רוזן בתיק, ההערכה היא שאם לא יחליט להימנע ממאסר בפועל - הוא ישלח את לופוליאנסקי לארבע-שש שנות מאסר בפועל.

התיק שנדון בעליון עסק בעניינו של אדם שביצע עבירות מין בבתה בת השבע של אישה עימה ניהל מערכת יחסים ונדון לשש שנות מאסר. הסניגורים טענו בערעורם על חומרת העונש, כי יש להביא בחשבון את העובדה שהוא בן 78 וסובל מסרטן ששלח גרורות לריאות ולעמוד השדרה. האיש קיבל בעבר טיפול בהקרנות ומקבל כעת טיפול הורמונלי, והתחזית לגביו היא פסימית.

בדחותו את הערעור על חומרת העונש אומר השופט יורם דנציגר, בהתייחסו לעבירות מין בקטינים, כי "מצב רפואי לקוי, ואף אם הינו קשה, איננו שולל הטלת עונש מאסר לריצוי בפועל, מקום בו שירות בתי הסוהר יכול להעניק לנאשם את הטיפול הדרוש לו במתקניו... מן המסמכים הרפואיים שהוגשו לעיוננו עולה כי שירות בתי הסוהר מסוגל להעניק למערער את הטיפול הרפואי הנדרש". יצוין, כי דנציגר הסתמך על שני פסקי דין שנגעו לפדופיליה ועל אחד שעסק בעבירות מס. דנציגר גם דחה את ערעורה של המדינה על קולת העונש.

הנשיא אשר גרוניס והמשנה לנשיא מרים נאור הסכימו עם דנציגר. את המערער ייצגו עוה"ד אביגדור פלדמן ורמזי קטילט, ואת המדינה - עו"ד רחל זוארץ-לוי.