השקעות בני"ע בארה"ב [צילום: AP]
ניהל השקעות ללא רישיון ויחזיר את הכסף |
חברת השקעות שהפסידה 90% מכספו של הלקוח תשיב לו את כספו לאחר שנמצא, כי לא מסרה לו שהיא פועלת ללא רישיון ומקבלת החזרי עמלות
בית משפט השלום בראשון לציון חייב (6.7.14) את חברת HB המומחים לניהול השקעות עולמיות במינוף, להשיב ליורם חדד את כספי ההשקעה שלו שירדו לטמיון. זאת לאחר שהוכח, כי החברה ומנהלה הפרו חובות הקבועות בחוק ייעוץ השקעות.
חדד טען, באמצעות עו"ד דן צוק, כי כספו ירד לטמיון בשל השקעות כושלו שביצעו החברה ומנהלה, יחזקאל בר-לוי, בניירות ערך בשוק האמריקני. הוא ביקש לנהל את כספו בצורה סולידית, הנתבעים הבטיחו לו כי פעילותם תניב לו רווחים בסבירות גבוהה, ואולם הם ניהלו את כספו ברשלנות וביצעו "חיבוץ" על-ידי ביצוע מאות פעולות מסחר מדי יום כדי להעשיר את כיסם בעמלות, וכך הוא איבד 90% מכספו תוך חמישה שבועות. החברה טענה שחדד ביקש השקעות בעלות סיכון.
השופטת יעל בלכר קבעה, כי פעלו ללא רישיון מבלי ליידע על כך את התובע, ופעלו בניגוד לחוק בכך שלא ציינו בהסכם איתו, כי הנתבעת מקבלת החזר עמלות ומהו שיעור ההחזר. מדובר בהפרת חובת הגילוי החלה על מנהלי תיקי השקעות, דבר המזכה את חדד בקבלת פיצויים שישיבו את מצבו לקדמותו. בלכר השתכנעה, כי אילו חדד היה יודע את המצב לאשורו, לא היה מפקיד את כספו בידי החברה.
בלכר חייבה את החברה לשלם לתובע 89,000 שקל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מינואר 2011 והוצאות בסך 12,000 שקל. היא דחתה את בקשתו של חדד לפיצוי בגין עוגמת נפש, באומרה שאין תקדים לפיצוי כזה בנסיבות אלו.
חדד טען, באמצעות עו"ד דן צוק, כי כספו ירד לטמיון בשל השקעות כושלו שביצעו החברה ומנהלה, יחזקאל בר-לוי, בניירות ערך בשוק האמריקני. הוא ביקש לנהל את כספו בצורה סולידית, הנתבעים הבטיחו לו כי פעילותם תניב לו רווחים בסבירות גבוהה, ואולם הם ניהלו את כספו ברשלנות וביצעו "חיבוץ" על-ידי ביצוע מאות פעולות מסחר מדי יום כדי להעשיר את כיסם בעמלות, וכך הוא איבד 90% מכספו תוך חמישה שבועות. החברה טענה שחדד ביקש השקעות בעלות סיכון.
השופטת יעל בלכר קבעה, כי פעלו ללא רישיון מבלי ליידע על כך את התובע, ופעלו בניגוד לחוק בכך שלא ציינו בהסכם איתו, כי הנתבעת מקבלת החזר עמלות ומהו שיעור ההחזר. מדובר בהפרת חובת הגילוי החלה על מנהלי תיקי השקעות, דבר המזכה את חדד בקבלת פיצויים שישיבו את מצבו לקדמותו. בלכר השתכנעה, כי אילו חדד היה יודע את המצב לאשורו, לא היה מפקיד את כספו בידי החברה.
בלכר חייבה את החברה לשלם לתובע 89,000 שקל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מינואר 2011 והוצאות בסך 12,000 שקל. היא דחתה את בקשתו של חדד לפיצוי בגין עוגמת נפש, באומרה שאין תקדים לפיצוי כזה בנסיבות אלו.
ת.א. 20382-01-11
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ניהל השקעות ללא רישיון ויחזיר את הכסף |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

